NBA/Basket Olympique à Londres 2012

[Vinche62a]

Oui d'accord ça devient ridicule. Sanctionner les cols roulés!!! Je me contre balance de la façon dont s'habille un gars du momment que ça reste correct. Qui plus est les coachs sont en général à minima présentable et très souvent en costard.

Il y a pas un avocat qui va se saisir de ça pour se faire un peu de pub et casser cette vaste fumisterie? Ca doit bien exister un mec pareil aux USA?

Franchement c'est triste, et je parle pas de ce qu'est entrain de devenir la NBA? Plus de personnalité!!! OK je ne veux pas que ce soit réglement de compte de gangs de rue. OK un mec comme Arenas qui ramène des armes aux vestiaires doit se faire saucer. Mais un peu de vie non d'un chien (pour ne pas dire autre chose).

Je souhaite et c'est triste d'en arriver là que la NBA perde des fans à cause de ça. Je souhaite que dans un futur proche Stern dégage. Il a fait énormement pour cette ligue et reste pour moi une légende. Mais aujourd'hui il me donne l'image d'un vieillard en bout de course.

Je suis dur mais c'est à la hauteur de ce que devient cette ligue

[Funk]

dans la meme optique je comprend que le mec veut revolutionner la ligue mais a voulaoir rendre le

linge plus blanc que propre c est le jeu et la personalite de ce jeu qui est entrain de se perdre...quand les mecs disent qu a

l avenir on devrait pas etre exalte je me demande bien comment les mecs reagiront dans le money time a savoir que c est a ce

moment tout se joue et que pour parfois faire tombre la pression on s exteriorise d une maniere ou d une autre ...maintenant ya une regle pour les fautes techniques a savoir toucher au porte feuille ....ah ah

 

[Funk]

est ce que quelqu un a essaye de visionne un macth de pre-saison`

 

c est HORRIBLE au niveau de l arbitrage j ai toujours espoir que Sheed puisse revenir mais la je pense meme pas

qu il va faire 5 min sur le parquet les ref sifflent des techniques pour n inporte quoi!!pfff

[J.J. Kidd-Gilchrist]

Ouais ces nouvelles règles sont ridicules.

 

J'ai vu le résumé du match des Celtics hier soir et Jermaine O'Neal a pris une technique pour son regard furtif à l'arbitre, c'est hallucinant.

Faudrait que les joueurs fassent un truc parce que là, à terme, ça va tuer tout le jeu.

 

Sinon, j'ai vu que des résumés des matchs des Clippers et des Wizards et j'évite de me fier aux résumés NBA.com pour me faire une idée alors est ce que quelqu'un a vu jouer John Wall et Blake Griffin ? C'est aussi bon que ça en l'air en 4 minutes de résumé ?

[J.J. Kidd-Gilchrist]

Reste qu'un Garnett, c'est a des années lumières d'un Rasheed Wallace. Ne me répond pas que c'est juste une impression liée a ma subjectivité, il suffit de voir les paroles des joueurs NBA prononcée envers les deux pour se rendre compte que même si les deux sont des grandes gueules, l'un amène infiniment plus de truc positif que l'autre...

Wallace avait un énorme potentiel mais il n'a jamais confirmé les espoirs placés en lui. On en faisait un franchise player en puissance, capable de soulever son équipe et de l'emmener au titre à lui tout seul. Garnett est MVP l'année où Sheed fait sa meilleure saison à titre collectif, en 2004 quand il gagne le titre avec Detroit.

Tout le monde dit que Garnett est insupportable sur le terrain mais on disait la même chose pour Jordan, au centuple alors je m'en fous un peu du trashtalking. Aux US, ils disent "It's not bragging if you can back it up", c'est exactement ça.

 

Après Vinche, sur le manque de "leadership" de KG je suis pas d'accord parce qu'on a justement toujours loué sa capacité à tout porter sur ses épaules, c'est à dire le vestiaire et le shoot du 4ème 1/4 temps.

 

Garnett est probablement une p*te sur le terrain mais c'est sans aucun doute l'un des plus grands joueurs de la décennie, à ranger dans la même catégorie que Iverson, Kobe, Duncan, Nash et Shaq. Sheed est dans celle du dessous avec Nowitzki et Billups.

[Оро&#109]

Ouai mais JJ, je te rappelle qu'a la base nos réflexions sont issus des nouvelles règles NBA et que l'on parlait de l'implication émotionnelle des joueurs et de leurs attitudes sur le terrain :

 

Et donc dans ce débat on en est venu a parler de ce qu'on était prêt a voir disparaitre et de ce que ces nouvelles règles allaient gacher. Hors il y a plusieurs choses auxquelles ce nouveau règlement va "s'attaquer" :

 

-les effusions d'émotions lors d'un dunke. Ca, ça me fait franchement ch*** et ça concerne (ou concernait) autant Garnett que Wallace

 

-certaines contestations envers les arbitres, ou certaines attitudes montrant son désacord. Ca aussi, personnellement ça me fait chi** : je trouve qu'en NBA, c'est déja relativement "correct". Je dois bien avouer que je suis un de ceux que ça faisait franchement marrer de voir un Rasheed sauter a pied joint sur place en s'arrachant les cheveux après une décision non valable a ses yeux (surtout que ça ne débordait pas : il prenait sa technique, allait bouder et puis voila). Bref cette energie sur le terrain, energie alimentée par des émotions, et dont Rasheed etait certainement un des plus beau représentant va me manquer.

 

-Après, même si Garnett fait parti des deux catégories susnommées, il fait aussi parti d'une catégorie de joueurs dont l'attitude me déplait :

1 le trash talking, a petite dose, ça va... mais Garnett abuse carrément avec ça

2 les bons vieux coups de p*te que tout potentiel DOY connait : les coups invisibles etc (meilleur representant:  Bruce Bowen)

 

Donc en gros,  si effectivement il ne faut pas enlever les émotions sur le terrain, pour moi Garnett n'est pas l'exemple de ce qui va le plus me manquer. L'exemple de ce qui va me manquer, c'est plutot les attitudes d'un  Rasheed Wallace. D'ailleur ces nouvelles règles vont enlever ce que j'aime en Garnett (mes deux premiers paragraphes sur ses émotions lors de dunk et l'energie qu'il amène sur le terrain via ses émotions), mais il pourra toujours faire son trash talking et ses coups de p*te qui sont eux, invisibles...

 

En fait, c'est la, que fondamentalement, on est pas d'accord :

 

Tout le monde dit que Garnett est insupportable sur le terrain mais on disait la même chose pour Jordan, au centuple alors je m'en fous un peu du trash talking. Aux US, ils disent "It's not bragging if you can back it up", c'est exactement ça.

 

Et bien moi le trash talking me dérange... et même si on peut assurer derrière.

D'ailleur JJ, je me souviens que les avant dernier playoff, lors de la série Houston / Lakers en demi finale de conf, Artest avait fait du vieux trash talking sur Kobe. Tu avais bien spécifié que c'était lamentable... et pourtant Artest assurait derrière, Kobe avait vécu une vraie galère avec Artest + Battier sur lui cette série. Comme quoi tu peux toi aussi trouver cela nul, même si le mec assure comme une bête derrière

 

D'ailleur t'as pris l'exemple de MJ... mais sache que je n'ai jamais spécialement aimé ce coté la de MJ hein...

(fallait voir comment ça balançait entre lui et Miller...c'était limite lourd desfois)

 

 

Donc au final:  bien sur, Rasheed est un joueur de basket d'un autre niveau que Garnett, c'est un fait incontestable, Garnett est un joueur classe MVP et DOY, Wallace non.

 

Mais quand on parlait de "classe", je ne parlais pas de classe dans le sens "Hall of famerisation / MVPible" mais plus dans le sens "grande gueule mais correct".

 

Petite remarque au passage : personnellement, malgré ses deux MVP, je ne met pas Nash dans cette catégorie :

1 pour moi c'est un des 3 meilleurs joueurs offensif de la ligue, mais chaque année, son incapacité a défendre est un réel problème pour les Suns en playoff.

 

2 je comprend pas comment on donne 2 MVP a Nash alors que Stockton n'a jamais été nommé ne serait-ce que dans les 3 premiers ? Stockton c'était Nash... qui savait défendre et encore meilleur passeur (plus de passe et dinterceptions de l'histoire de la NBA... et pas qu'un peu : son record de passe doit etre a autour de 15000 en carrière, Nash doit en etre autour de 8000...)

 

Edit : je viens de regarder les lignes de palmares a Rodman...c'est juste un scandale s'il ne rentre pas un jour au Hall of famers

 

[J.J. Kidd-Gilchrist]

Par rapport à Garnett, je suis largement pret à concéder qu'il n'a pas la meilleur attitude sur le terrain mais par contre je tenais à ne pas laisser passer les doutes que Vinche et toi (d'après ce que j'avais compris, tu comparais Garnett et Sheed sur l'ensemble donc sur le niveau basket pur) aviez soulevé sur le niveau de jeu de Garnett.

Pour le trashtalking, c'est un vision des choses. T'as fais référence à la vidéo que j'avais posté entre Artest et Kobe mais non justement c'était de la saison régulière, les Lakers avaient gagné et Kobe avait tout déchiré. D'où le ridicule du trashtalk venant de Artes (je t'ai retrouvé le boxscore pour le principe --> http://sports.yahoo.com/nba/boxscore?gid=2009031110).

Pour moi l'émotion quand tu mets un dunk ou quand tu bashes, c'est relié à du trashtalk. Tout ça vient du streetball. Et Artest, AI, Sheed et Kobe, ils ont appris en playground avant de jouer en salle. Pour moi ça fait partie de la culture du basket.

 

---

 

Y a pleins d'explications au fait que Stockton ait été moins récompensé que Nash.

Stockton dû cohabité dans la ligue pendant la première moitié de sa carrière avec le meilleur meneur de tous les temps(Magic), puis avec le meilleur joueur de tous les temps pendant la seconde(MJ). En plus de ceux là, on peut ajouter Olajuwon, Isiah Thomas, Robinson et Barkley. En 1996, y a la génération AI-Kobe-Nash-Marbury-Allen qui est arrivé avec tout le tapage médiatique ça a pu faire. Voilà, pour la concurrence.

Après, y a tout simplement le facteur que même si on parle aujourd'hui de "duo", Stockton n'était pas le leader de son équipe, c'était Malone. Stockton l'a dit l'année dernière en rigolant -à moitié- à son speech d'intronisation au HOF: il n'a jamais été le meilleur joueur de son équipe.

Au final, même s'il mérite incontestablement sa place au HOF, on ne peut nier que la tache d'un passeur est largement facilitée quand il a un autre HOF en puissance... à la finition.

 

Nash a eu Stoudemire (qui n'a joué à un niveau de MPV, que 2-3 mois dans sa carrière) et Nowitzki. Faiblard quand même...

[Оро&#109]

Et bien je ne sais pas pour vinch, mais en tout cas, saches que personnellement je n'ai jamais cherché à comparer Kevin et Rasheed au niveau du pur basket, car a ce niveau, il n'y a même pas de question à se poser : Garnet est un bon cran au dessus, c'est évident.

 

Je pense que tu m'as mal compris ou peut-etre que je me suis mal exprimé, laissant planer une ambiguité. Mais ce n'était pas ma volonté.

 

Après pour l'exemple d'Artest vs Kobe, méa culpa, je me suis mélangé les neurones tout seul comme un grand.

 

Après je comprend ce que tu veux dire niveau trash talking, mais pour moi il y a certaines limites a ne pas dépasser, limite que Garnett dépasse régulièrement (par exemple, je ne me souviens plus du nom, mais Garnett a limite traumatiser un pauvre mec de 20 balais qui venait juste de rentrer dans la ligue : en temps que coéquipier, au lieu de lui donner des conseils, Garnet passait son temps a le casser et a le bacher... je trouve ça très moyen)

 

En revanche par rapport a Stockton il y a quelques points ou je ne suis pas d'accord :

 

-d'accord il y avait le meilleur meneur et le meilleur joueur de tous les temps... mais le truc c'est que Stockton, il n'était même pas cité dans les 10 meilleurs joueurs. (il a été 3 fois nommé dans les 10 premier : 7eme, 8 eme et 9eme, sinon après c'est entre 12 et 15eme)

 

-ensuite niveau stats, c'est pas les mêmes : Stockton en forme ça a été du 15 assist/game de moy sur une saison ! niveau scoring, hormis quelques enflamades, pas grand chose a envier a Nash... et surtout :

 

-niveau défense, c'est juste un gouffre qu'il y a entre les deux : Stockton a été nommé 2 ou 3 fois dans des équipes all défensive team...

 

-après oki, Stockton n'a jamais été le leader de son équipe, mais en revanche je ne suis pas trop d'accord lorsque tu sous entends qu'en gros les assists de Stockton étaient plus simple a faire que ceux de Nash.

Stoudemire est loin de Malone en général, mais du point de vue offensif c'est déja plus proche et globalement c'est quand même pas dégeulasse.

Quand a Nowitzki, la ça va surement être un peu subjectif ce que je vais dire car je ne vais me baser que sur quelques souvenir qui commencent désormais a etre vague mais :

 

a une époque a Dallas, il avait un 5 de fou; et si je veux bien admettre que pour la contre attaque, Nash menait cela de main de maitre, je me souviens aussi d'un paquet de situation ou les mecs étaient en attaque posée et la : il ne se passait rien (alors je ne cherche pas a rabaisser Nash la dedans, car c'était uniquement de la faute des systèmes ou de ses coéquipier) . Personne ne bougeait, il se contentait juste de faire tourner la balle sans aucune prise de risque, mais aussi sans mouvement des joueurs, donc la défense restait parfaitement en place. Jusqu'a ce qu'a un moment un Finley ou un Nowitzki en ai marre et que malgré leur défenseur ils posent un fade away qui rentre. Bref tout cela pour en venir au fait que je me souviens de pas mal de situation ou finalement ça faisait une passe dé a Nash alors qu'au final il n'avait rien eu a faire...

 

Enfin bon, la je cherche peut-etre un peu la petite bête, mais globalement, disons que niveau offensif je dirais que ça se vaut ou au pire que Nash est légèrement supérieur. En revanche, le gouffre qui les sépare en défense, je le trouve énorme. C'est pourquoi je suis un peu étonné de voir que celui qui défend mal arrive a chopper le MVP alors que celui qui défend très bien n'a jamais pu espérer une place dans les 10 pour le titre de MVP...

[J.J. Kidd-Gilchrist]

Au passage, je viens de revoir une interview de A.I. que j'ai déjà postée ici:

http://www.youtube.com/watch?v=VQAxaGLxsIw&feature=related

 

Regardez à la 32ème minute ce qu'il dit à propos de LeBron James, on peut dire que c'est intéressant ^^.

Vraiment un type clairvoyant.

 

C'est dommage qu'il finisse sa carrière en Turquie dans l'indifférence générale alors qu'il est probablement dans le Top 20 des meilleurs joueurs de tous les temps...

[sharingan25]

Bonjour alors voila j'aimerais commencer de regrader la NBA alors pouvez vous me dire sur quelles chaînes sa passe et quand sa passe ?Ou alors pouvez vous me dire un site où le match passe quelque temps aprais sa diffusion en Amerique ?J'aimerais commencer a tous savoir de ce qui se passe sur la NBA(genres les match, les joueur ....)Donc si quelqu'un peut me repondre sa serait bien .

[J.J. Kidd-Gilchrist]

En terme de site d'info française:

 

http://www.basketusa.com/

 

http://www.basketsession.com/

 

En VO, un peu plus officielle, ça donne ça:

 

http://www.nba.com/

 

http://sportsillustrated.cnn.com/basketball/nba/?eref=sinav

 

Après au niveau des diffusions, en France on est super mal servis.

Sur Sport +, tu as un match en direct ou léger différé en deuxième partie de soirée tous les dimanches. Il me semble que Canal + diffuse plusieurs marathons NBA sur la saison (jour de Noel, MLK Day etc.) mais sinon y a pas vraiment de couverture régulière. En novembre y aura un émission (comme les Spécialistes foot) d'1h30 sur Canal + toutes les semaines pour discuter et débattre de la NBA (plutôt sympa).

Donc pour avoir quelque chose de plus de régulier mais surtout pour voir autre chose que des matchs des Lakers, Heat, Celtics et Magic, t'as une option: le streaming.

 

Pour les streamings, tu peux trouver ce que tu veux un peu à l'arrache: http://atdhe.net/index.html

Sinon t'as un service de streaming HD et légal proposé par la NBA: http://www.basketusa.com/news/47048/basket-usa-a-teste-le-nouveau-nba-league-pass/

 

Voilà, j'espère avoir pu t'aider.

[sharingan25]

D'accord JJ Derozan merci sa ma beaucoup aider mais est ce que tu sais quand est -ce que c'est les matche (quelle jour et quelle heure stp ) ?

 

[J.J. Kidd-Gilchrist]

T'as des matchs NBA tous les soirs. puisqu'il y a 30 équipes et 82 matchs de saison régulière.

 

Les horaires varient beaucoup. Grosso modo, tous les soirs tu as du basket NBA entre 1h et 6h du matin, heure française. Le dimanche, les matchs sont un peu plus tot donc ça commence parfois à 19h.

 

---

 

Bon sinon le Tip-Off est ce soir ^^.

Depuis que je suis la NBA, j'ai jamais ressentis autant de pression sur une équipe que pour le Heat.

A cause de la blessure de Wade y a 3 semaines, on sait toujours pas comment ça se passe à la mène ni au shoot donc on l'apprendra ce soir pendant le match.

 

J'attends aussi de voir ce que vont donner mes Suns face à Portland. Les Blazers me font vraiment peur (grosse raquette + bons défenseurs + Brandon Roy) et je sais pas qui va prendre les responsabilités offensives qu'assumait Stoud, côté Suns.

 

PS: Si Boston bat le Heat ce soir, je parie ma chemise qu'ils seront applaudis demain soir à Cleveland.

 

PS 2: Voici la nouvelle pub Nike, que je trouve excellentissime --> http://www.youtube.com/watch?v=cdtejCR413c&feature=player_embedded

[©вℓα&#109]

Le match d ce soir va être énorme.

Quand on voit l'intérieur des Celtics (sérieux y'a que du lourd!) associé à un Rondo toujours aussi créatif et un Pierce à la finition. Et de l'autre coté le talent individuelle (collectif ?) des Heat, on a tous les ingrédients pour un match de folie. C'est vraiment dommage que D-Wade se soit blessé, il faudra patienter encore un peu avant de voir ce que peut donner cette équipe au grand complet

 

Pour les Suns, match plus que compliqué face à TrailBlazers. Si Brandon Roy est on fire ça peut faire mouche, surtout que les Suns n'ont pas réellement remplacé le Stoud. Après, en début de saison on aura forcément des surprises.

 

Enfin la pub sur LeBron, je l'ai vu hier sur Facebook (merci Nike) et rien à dire, les ricains niveau comm' il sont pétant ahah !

[sharingan25]

Pour le match de ce soir des heat contre les celtics esr-ce que on peut le regarder sur le site que tu m'a donné ??

[razorks]

Vraiment des matchs intéressants ce soir pour la reprise de la saison, j'en verrais qu'un parce que bon faut dormir aussi mais sa devrait être un superbe match.

 

On va pouvoir constater dès le début de la saison si Bosh va peser quelque chose dans la peinture face à la plus grosse raquette de la ligue avec les Bulls, si James s'est bien acclimaté au jeu du Heat (je me fais pas vraiment de soucis au vu de ses prestations lors de la summer league) ou si Boston a vraiment les moyens de ses ambitions grâce à leur raquette de vieillard 

 

 

Va y avoir aussi le retour du géant chinois face au Lakers qui peut être intéressant et je prédis une saison qui va sembler très longue pour Nash avec les Suns alors que je suis à fond derrière Portland (je kiffe Batum, je kiffe Roy, je kiffe cette équipe au moins au temps que les Lakers, les Bulls et le Magic).

[Toufasse]

Pour ce que tu as proposé JJ, le nba league pass est gratos jusqu'au 1 novembre je crois, il s'uffit de s'inscrire et tu peux voir les matchs, enfin c'est ce que m'a expliqué mon frère.

La qualité est vraiment bonne, tu peux voir tous les matchs de présaison ( la je suis pas sur ) et si c'est bien jusqu'au 1 novembre, ça veut dire qu'il y a pas mal de matchs qu'on peut voir par ce nba pass league.

 

Après 120E pour un an c'est super intéressant!

 

Et pour canal, je sais pas comment ça va se passer l'année dernière il y avait un match tous les mercredi aprem et le spécialiste basket, mais cette année c'est bizarre rien n'a l'air programmé alors qu'il me semble que canal a bien réacheté les droits télé.

 

Voila un forum qui parle des diffusions de matchs à la télé: http://www.basket4life.com/nba-a-la-tv-programme-matchs-sur-canal-sport-nba-t219-2466.html

 

Bonne saison à tous !

[sharingan25]

Et puis j'ai une question pour les fan de la NBA.Est-ce que vous connaisse des noms de magazine de Basket qui peut nous tenir  au courant (en plus des site).Je prefererais des magazine avec des Posters et que sa soit mensuel et pas trop chers (maxi 5 €).

[©вℓα&#109]

Boston mène pour l'instant 11-6 contre Miami.

 

Le Shaq, après un début de match très brouillon vient d'enchainer deux dunks monstrueux. Le premier sur un superbe service de Rondo (Alley-oop) et le second sur un service de... Rondo.

Très franchement, ce qui fait la différence entre Miami et Boston pour l'instant, bah c'est Rondo, il fait toujours les bons choix, il joue juste. rien à redire.

J'aimerai bien voir James à la mène histoire de voir ce que ça pourrait donner face à un prétendant au titre.

 

Edit : J'vous dis pas l'ambiance au TD Garden...

 

Edit 2 : Le contre de James sur Rondo > O_o

 

• Fin du 1er 1/4 temps : James n'est pas dans son match, Wade n'est pas dans son match... Boston mène logiquement et Rondo est juste fantastique. Pour résumé c'est plus ou moins ça.

 

- Cette histoire de faute technique pour un regard ou je ne sais quoi, c'est pathétique...

 

Edit 3 : Nouveau bash monstrueux de James sur Robinson !!

[razorks]

Mi-temps et +15 pour Boston.

 

C'est une démonstration collective de la part de Boston pour le moment avec un Rondo des grands soirs et un Allen chaud comme la braise, de son côté le Heat est pas encore rodé collectivement et leur joueur sont pas dans un grand soir (26,8% de réussite au shoot à la mi-temps sa fait mal), Wade et James sont pas dans le match pour le moment: James est un peu mieux mais beaucoup de ballon perdu (déjà 4), Wade est complétement à la ramasse par contre (2/10 au tirs, 5 ballons perdu...) et comme prévu Bosh se fait massacrer à l'intérieur (1/8 au tirs ...).

 

Pour l'instant la grosse surprise pour moi est O'neal, vachement en jambe le vieux 

 

Et d'accord avec Blayed, les fautes techniques pour un regard, une expression de joie ou je sais pas quoi de normal, sont totalement ridicule.

 

Edit: sur le site nba.com il diffuse le match avec une vision en mosaique, et voir 4 fois la même action sous 4 angles différents je trouves ça kiffant, et contrairement à la retransmission tv, là on est au coeur de l'action à même pas 1m des joueurs comme si on était sur le terrain, vraiment sympa.

[©вℓα&#109]

Non mais Miami est en train de revenir à une vitesse folle là, emmené par un LBJ qui est enfin à la hauteur de sa réputation et Eddie House qui assure quand il faut.

On passe de +15 à +6 en faveur de Boston, attention ! Ca me rappelle un peu le match  des Finals ou Boston avait largement mené pendant 2,5 1/4 temps avant de s'effondrer lentement mais surement jusqu'au milieu du dernier 1/4...

 

Par contre, déçu par la prestation de Wade, notamment parce que c'est mon joueur préféré et que d'une manière général, on attends beaucoup plus d'un joueur de son niveau. Alors Ok il revient de blessure, ok il a ses problèmes familiaux, mais quand même !

 

En face, Rondo, Garnett et Daniels, voila le trio gagnant je trouve.

[razorks]

Résultat final: Boston 88 - 80 Heat

 

Lebron monstrueux sur la 2ème mi-temps, Wade est passé totalement à côté de son match et c'est en grande partie à cause de lui si le Heat perd ce soir (mauvais choix, faute idiote en fin de rencontre alors qu'ils étaient à -3 à 2min du terme), Bosh moyen et n'a pas vraiment existé dans la raquette, et les autres coéquipiers à leur niveau.

 

De son côté les celtics ont continué à joué leur jeu malgré un 3ème quart temps où ils se sont relâchés, Pierce et Allen font le job au niveau des points en étant toujours aussi clutch et Rondo mène toujours aussi bien le jeu (mais n'a toujours pas de shoot  ), à noter la bonne rentré de Daniels qui a beaucoup apporté.

 

Bon bah la saison débute bien, très bon premier match et déjà première défaite pour le Heat, sa va commencer à troller 

[©вℓα&#109]

Faut relativiser.

Boston est le finaliste en titre, et l'ossature est inchangée (Garnett+Pierce+Allen+Rondo). Si on ajoute à ça une raquette de taré, bah on a juste l'un des meilleurs équipes de la ligue. En face on avait une très belle équipe sur le papier, mais qui manque d'automatisme. Sérieusement à certains moments du matchs je me demandais quels étaient les système mis en place par le Heat car ça ne ressemblait à rien !

LeBron James impec sur la seconde mi-temps et soyons honnête, c'est lui qui permets au Heat de ne pas sombrer. Wade à juste bouffer la feuille de match, je l'ai rarement vu aussi mauvais. Il termine le match à 13 pts... Même quand il ne joue pas il en mets plus ahah.

 

Boston s'affriche donc comme un séreux prétendant au titre (mais qui en doutait ?) et Miami risque de nous faire rêver cette saison, à condition d'être en forme

 

Maintenant y'a les Lakers... GOGOGO !

[sharingan25]

La il y a 4 matche qui va se passer en meme temps :

Boston vs cleveland

Miami vs philadelphia

detroit vs new jersey

New York vs Toronto

Sa va etre dur de les regarder les4 en meme temps jvai essaye de les regarder mais sa va etre chaud .

Edit :Des fois (par exemple dans le match de miami vs philadelphia a 5min40 au 1st quart temps)l'arbitre siffle et les joueur vont se reposer , c'est l'entraineur qui demande un temps morts ?Ou c'est des pose comme sa ?

[Funk]

il leur faut un meneur au heat .. Arroyo va pas le faire s il veut faire des PO corrects a la limite je prefere chalmers en plus dans

la penture anthony ....hummmm