Aller au contenu


Tennis (2) - Saison 2013 : Wimbledon 2013


Petit Jean
 Share

Messages recommandés

Au risque de me faire bannir! (:P) Allez Wawrinka.  8)

 

Nop, mais sérieusement, il le mérite. Puiser dans ses reverses comme ça, se surpasser, trouver les ressources nécessaires pour remonter un handicap de 2 manches et ce avec un public contre lui (fin, à fond pour Gasquet), c'est beau quand même. ^^

Les deux nous livrent un magnifique spectacle en tout cas, ils se donnent à fond et nous offrent un match de haute facture. :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 1,5k
  • Created
  • Dernière réponse

Top Posters In This Topic

Sur le coup, Nadal est pas malheureux, il va récuperer un adversaire rincé.....Déjà qu'il n'a pas besoin de ça, mais là c'est un beau cadeau d'anniversaire :P

 

Sinon Djoko a dit en conférence de presse qu'il s'estimait en mission et qu'il doit le faire pour sa coach, je sens que la suite de son tournoi va être intéressante! ;D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah tiens Gasquet ne passe pas en quarts, étonnant.......

 

Au moins il est allé au bout de son physique, on peut lui accorder ça! J'espère que Wawrinka sera en bonne condition physique face à Nadal pour qu'il puisse avoir une chance

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Avec la perte du second 3ème set, ça commençait à sentir mauvais pour Richard et là c'est confirmé: défaite en 5 manches. Il a fait de réels progrès, on voit bien qu'il était tout proche. Vu que son adversaire a pratiquement le même profil côté état de forme en ce moment, c'est tout de même un beau vainqueur à l'arrivée. C'était le cas déjà à l'annonce de l'affiche et le spectacle a été au rendez-vous. Dommage pour Gasquet.

 

Pour les autres matchs de la journée, on dira que la logique a été respectée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bitches please. Oubliez pas que Richard Gasquet est Français.

 

Non sérieusement ils font exprès à toujours faire pareil chaque année ? Ils pourraient pas tous se faire défoncer d'entrée histoire de pas nous donner de faux espoirs ? Enfin je tombe plus dans le panneau maintenant, mais j'imagine que beaucoup se font encore avoir...

 

Je ressors la même quote demain ?

 

edit : grillé :P En fait dans cette phrase je parle surtout du fait que dès qu'un joueur français mène mais perd le 3ème set, c'est foutu. Je préfèrerais qu'il se fasse éclater 3-0 que faire un match en 5 sets qu'on sait tous qu'il va perdre. Sinon je reste chauvin donc oui je prono Gasquet.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Enfin je tombe plus dans le panneau maintenant, mais j'imagine que beaucoup se font encore avoir...

Pourtant, ça t'a pas empêché de miser sur Gasquet si j'en crois tes pronos ?  :P

 


 

D'acc, bah demain, à moins d'une surprise, tu risques pas de tenir le même discours, tellement ça sera un No Match en faveur de Fed.  8) (Nop, sérieusement, pas facile comme prono).

 

Pour le fait, de ne pas se faire éclater en 3 sets, ça à au moins le mérite de donner une bonne image des français, guerrier et vaillant jusqu'au bout, même si défaite à la fin, il y'a!

Aprés oui, j'imagine que pour le moral et la confiance d'un joueur, c'est mieux de se faire éclater en 3 sets (ou tu te dis, y'avait rien à faire, il était au dessus) que se faire battre en 5 sets à un rien (ou là, tu ressasses vraiment toutes tes erreurs commises pendant le match) et pas facile de s'y remettre les jours suivants...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Gros gros match entre Gasquet et Wawrinka avec un 4ème set de toute beauté! De l'intensité, des coups risqués à gogo, bref du très beau jeu qu'ils nous ont offert cet après midi! A vous lire, j'ai bien fait de ne voir que ce match là aujourd'hui...

Dommage, il fallait un gagnant et Stan l'a eu à l'usure même si Gasquet méritait tellement mieux.

 

Cependant cette rencontre va laisser des traces du côté du suisse, déjà qu'en temps normal il a du mal face à Nadal, éprouvé physiquement il aura aucune chance..

 

Comme on pouvait s'en douter avant le début de la quinzaine, il ne reste plus que Tsonga en lice côté français. Plus altruiste que Simon, il aura toutes ses chances demain. D'ailleurs c'est dur à prono'  :-\

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Radwanska a perdu le premier set et est breaké dans le deuxième... y'en a un qui doit pas être content  9_9

Williams a perdu un set  :o

 

Sinon rien à voir mais si certains en ont marre des commentaires de Chamoulox, je conseille de regarder sur le site de France Télé où les commentaires sont épiques

Petit exemple pour ceux qui n'ont pas vu le petit journal d'hier : http://www.canalplus.fr/c-divertissement/pid3351-c-le-petit-journal.html?vid=880596

Je crois que c'est lui qui a commenté le deuxième match de Cilic et c'était aussi énorme  :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En tout cas, même si Errani l'emporte, on a droit à un très beau match de la part des deux joueuses. Des coups variés, pas du bourrinage, tout le terrain est utilisé, des amorties, contre amorties, lobs. Ca fait plaisir à voir.

Tie Break pour la seconde manche.

 

Pour l'autre match, bourrin contre bourrin, je passe mon chemin.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Très beau match, le meilleur du tournoi côté féminin (même si j'ai bien aimé le Kerber-Kuvnetsova aussi) pour l'instant.

En même temps on pouvait s'y attendre, Errani et Radwanska étant je trouve les membres du top 10 avec le jeu le plus varié.

 

Pendant ce temps là Williams gagne son match en creusant des tranchées sur le Lenglen

 

Maintenant place au match que tout le monde attend : Ferrer-Robredo Tsonga-Federer !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Raaaah, Agniezka, cette déception, dire que j'avais misé une piécette sur elle :'( En tout cas, belle fin de match (suis arrivé en cours), notamment un bel échange en fin de Tie-Breack remporté par Radwanska.

Comme le Robredo/Ferrer risque de ne pas être serré malgré la tenacité de Robredo (qui tient plusieurs matchs en 5 sets comparés à d'autres qui galèrent pour un), on sera bien évidemment focalisé sur le Tsonga/Federer ! J'attends un bon moment !

 

Edit : un Français qui mène deux sets à zéro contre un gros joueur ! Je vais oublier les deux derniers jours 8)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai pas l'impression de voir Federer sur le terrain.

C'est assez impressionnant une baisse de niveau à ce point.

Quand on voit la différence avec la fin du match contre Simon...

En tout cas c'est pas si mal si ça permet à Tsonga d'atteindre les demi.

C'est juste dommage pour le spectacle.

 

Edit : Tsonga en 3 sets.

Même si Tsonga a bien servi, la prestation de Federer est quand même anormale...

Mais bon, un Français qui arrive à gagner plus de 2 sets c'est toujours bien!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais bon, un Français qui arrive à gagner plus de 2 sets c'est toujours bien!

Tsonga a sûrement oublié sa nationalité

 

Il est pas Suisse Tsonga ?  :P

 

Bon c'est cool pour Tsonga, depuis combien de temps on a pas eu un français en demi à Roland ? Super Grosjean non ?

Par contre Federer complétement à côté depuis qu'il a repris c'est vraiment pas terrible.

 

Maintenant faut voir ce que peut faire Tsonga contre Ferrer qui déroule depuis le début du tournoi, un vrai joueur de terre mais qui bloque toujours en demi...

 

edit : ah ouais c'est vrai, merci Céna, comme quoi l'inconscient ...  :P

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Depuis Monfils en 2008.  :P

M'enfin ça risque d’être une autre paire de manche face à Ferrer, toujours aussi impressionnant celui-là.  :P

Bon, bah ça n’enlève rien à la victoire de Jo', mais polala Fed, décevant aujourd’hui, au final ce fut moins compliqué que prevu pour Jo, la faute à qui à quoi ? ^^

 

En tout cas, les demis s'annoncent à première vu assez indécises.  :P

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moui, je pense que Ferrer a de bonnes chances de passer comme il s'agit d'un spécialiste, et il a la chance de ne pas tomber sur une tête pour une fois, il ne devrait pas complexer 9_9

 

En tout cas, très bon match de Jo, et déception énorme du côté de Federer, qui ne nous aura pas offert grand chose durant ce tournoi, mis à part se faire deux qualifiés, battre un joueur blessé, et battre Simon ( 9_9 ). Espérons qu'il se remette bien d'ici Wimbledon (histoire de pallier quelques manques au niveau du physique, m'enfin, l'âge commence à se faire sentir)... Aujourd'hui, c'était un festival...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bon pas eu la chance de voir le match de tsonga a cause de travaux...

 

mais je trouve sa pas plus mal de voir un francais en demi et je vais pas cracher dessus

 

maintenant j'espère que tsonga va assuré sa perf !!!! ( car si fédérer serait passait je suis sur qu'il aurai gagner contre ferrer..) donc c'est a tsonga de se defoncer et d'etre surmotivé

 

plus de 20 ans que ont a pas eu un francais en finale :)

 

sa serait cool de voir tsonga suivre les pas de yannick noah  9_9 i dreammmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas mal la victoire de Tsonga que j'avais prono. Federer n'était pas très fort, il était loin d'afficher son niveau maximum et c'était décevant par contre Tsonga enchaine des bons coups.

 

Maintenant faire face à Ferrer va être compliqué tant ce joueur m'impressionne depuis le début, il est très fort physiquement, très remuant. Ça va pas être simple de l'affronté.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quelques décla (+ mes comms) :

 

Tsonga avant le quart : "Je ne comprends pas pourquoi Roger continue à jouer. A sa place, une fois les quatre tournois du Grand Chelem gagnés, j'aurais arrêté. Ciao. Parce qu'il n'a plus grand chose à prouver, parce qu'il y a tellement de choses à découvrir. Pour moi, continuer quand tu as tout gagné, c'est perdre du temps."

 

Moi : Commence déjà par en gagner un... Bref, dans son analyse, il faudrait donc que Federer, Nadal, et Djoko (quand il gagnera RG, s'il gagne un jour) s'arrêtent ? L'amour du jeu apparemment il doit pas connaître. Après, je pense que Tsonga n'a pas eu le temps de s'expliquer. Mais il faut dire aussi "et s'il avait arrêté après la victoire à RG, comment aurait-il pu battre les records qui ont suivi ?" Pas très malin pour moi cette déclaration en tout cas.

 

 


 

A tous les haters de Nadal :P

Nadal à propos de Fed : “Chelsea bat Manchester United deux fois dans la saison, mais à la fin c'est Manchester qui gagne la Premier League. La meilleure équipe est Manchester United. Je suis heureux de ce que j'ai accompli jusqu'ici. Je suis heureux de ce que j'ai gagné. Mais Roger a un meilleur palmarès que moi, et c'est la réalité. Personne n'a autant de Grands Chelems que lui. Il est le joueur qui est resté le plus de semaines à la place de n°1 dans l'histoire. Donc ce genre de statistiques disent qu'il est le meilleur de l'histoire. Les chiffres sont là pour ça."

 

Moi : ça fait plaisir ^^. Si Nadal himself le dit, fin du débat qui n'aurait jamais dû exister :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je retiens juste ça : “Chelsea bat Manchester United deux fois dans la saison, mais à la fin c'est Manchester qui gagne la Premier League. La meilleure équipe est Manchester United.

Nop, plus sérieusement, c'est bien qu'il le reconnaisse, mais il nous apprend rien de nouveau, y'a jamais eu de débat sur ça pour moi.

Au moins, on pourra pas lui enlever le fait qu'il soit réaliste  9_9, quant aux haters ça changera pas grand chose à mon avis. Ça reste un joueur énorme quoi qu'on en dise, mais de là à vouloir se comparer à Fed'.. Les chiffres sont là pour en témoigner.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@Tyrion : j'espère juste que la déclaration de Tsonga, c'était de l'ironie mais ça n'en a pas l'air...

Un grand sportif qui sort une phrase de ce genre, ça me fait vraiment de la peine pour lui. Faut vraiment être c** pour sortir un truc comme ça.

S'il s'était pris le Federer de la fin de match contre Simon, il aurait eu quelques arguments pour ravaler ces propos débiles.

 

Tu veux être le meilleur dans ton sport, tu veux tout gagner et plusieurs fois pour rentrer dans l'histoire.

Faudrait faire écouter ça aux Loeb, Schumacher, Rossi et consorts.

 

Concernant ce qu'a dit Nadal, bravo à lui.

Je supporte Nadal mais je reconnais, et pas qu'en se basant sur le palmarès, sur le jeu tout simplement, que Federer est au dessus.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Share


×
×
  • Créer...