"Rapports de force entre ninjas" (5) - Clos

[Cass']

Regarde bien si pour twix c'est pas pour une seule barre au lieu de tout le paquet. Parce que sinon tu multiplie par 2

[Devil']

Morale du sondage : Y réfléchir à 2 fois et penser aux répercussions sur les discussions ainsi qu'aux joies du flood avant de proposer une telle chose ...  

[Trip]

mars : la pub utilise la chanson "where did you sleep last night" jouée par nirvana

 

twix : heu... je sais pas

 

Mars vainqueur par KO

[DG]

On peut maintenant passer au Mars vs Snickers ? (parce que là je sens que Mars va se faire défoncer, Snickers a un trop gros avantage avec ses cacahouètes).

 

En tout cas il me tarde de voir Bounty vs Lion, je sens que je vais voter Bounty... Dur choix 

[Ygrid]

MDR des barres ton nouveau sondage là Uzu'

(qu'est ce que tu as mangé ? dis nous tout !! )

 

Bon je vote pour Twix parce que... deux fois plus de plaisir et avec deux twix on peut essayer de refaire le fameux 1000 ans de soufrances

hahem... bon j'y retroune moi

[Cass']

Donut Rose avec cacahuètes vs Donut bleu avec smarties ... Qui gagnera?

[Killer 7]

Snickers > All grâce à son association délicate de caramel, de chocolat et de cacahuètes. Snickers ? Tu peux pas test !

[Silver Claw]

@Trineor et Uzu'>>

Je vous propose quelques combats:

Choza vs Asuma

Gai vs Kurenai

Choji vs Sakura

Choji vs Hinata

Chiyo vs Hiruzen

Chiyo vs Hanzo

Kimimaro vs Haku

Hiashi vs Gai

Neji vs Temari

 

Ps: N'hésitez pas à me demander si vous avez besoin d'aide(recherche d'images ou autre chose) Ca sera avec plaisir que je vous aiderez.

[Aurus]

Pour Chiyo vs Hanzô on ne connait pas assez les aptitudes du ninja aux salamandre pour faire un combat de haut niveau avec lui. Le pauvre il c'est retrouver qu'on le seul mec spécialiste des attaques anti-mudra.

 

Et pour Hiashi vs Gai, pareil on ne connait pas assez Hiashi enfin a la limite il a les mêmes aptitudes que Neji mais en plus poussé.

 

Pour le reste c'est des combats sympa, j'aimerai bien voir un Neji vs Temari.

[Konan]

Ba de ce qu'on a vu de lui Hanzô peut one-shooter pas mal de monde juste en invoquant sa salamandre.

Seul Mifune est immunisé au poison.

ON sait qu'il a un taijutsu digne des plus grands (il a vaincu Mifune la première fois, mais s'il dit que celui-ci était insensible au gen et nin ce qu'à l'époque c'était déjà sa réputation (donc Mifune était déjà très réputé pour sa vitesse et son taijutsu), donc Hanzô est au mieux de sa forme psychologique meilleur que Mifune au taijutsu, et même en vitesse)

Il a un Katon bien pratique qu'il utilise contre Nagato.

Donc c'est déjà pas mal ^^

 

Après pour HIashi c'est vrai qu'on n'en a vu que très peu, s'il combat il faudra prendre un Neji, auquel on ajoutera juste le tourbillon divin géant, et un taijutsu de meilleur qualité (il a 5 et Neji 4,5).

[Silver Claw]

On en a pas vu beaucoup d'Hiashi, mais suffisament pour le faire combattr, aprés tout ca serait pas la premiére fois qu'on fait combattre des ninjas dont on n'a pas vu beaucoup: Shee, Fuu, Torune.

[Ike (mercenaire)]

C'est pas pour rien que le combat avec Fûu&Torune a duré deux pages ... je ne suis pas pour ce genre de combat (et d'ailleurs, je l'avais dit à Trineor que ce n'était pas une très très bonne idée) , et on ne fera pas combattre Hizashi, ce genre de VS endort le topic et ne rapporte aucun succès.

 

Désolé, mais proposez des ninjas qui sont intéressants  ... là dans la dernière liste, ça ne va pas du tout.

 

Hanzô : On a vu qu'un Katon, un Shunshin jutsu et une salamandre ... comment vous voulez débattre sur ça, on a pas vu son sens de la tactique, des VRAIS jutsu etc ...

Temari : Non mais si on l'a propose, personne participera quoi ... déjà on a rien vu, elle est Jônin mais elle fait rien de neuf par rapport à la FG ...

 

Oubliez les Kurenai, les Ino, les Sakura, ce sont des personnages dont plus de 90% des forumeurs s'en ... tapent ? Puis oui, c'est vrai, y a que Konan qui a été réellement mis en valeur, les autres nada ... puis Chiyô a un style qui fait que son choix d'adversaire est très limité. Chiyo vs Deidara par exempe ? Sérieux, vous trouvez ça intéressant ? Chiyô vs Hiruzen, j'ai beau me retourner le cerveau, rien que d'imaginer un combat ça m'ennuie. 

 

Puis même Chozâ quoi ... ça se cantonne a du Baika no jutsu même son fils a montré des meilleurs choses.

[Kinibito-senpai]

Je vote pour Tonton vs Pakkun! 

 

 

Non, plus sérieusement, je pense qu'un Gaï vs Kakashi serait interessant le temps de passer au tournois de kages, les deux ont montrés pas mal de belles choses..

[crealine]

C'est clair, Uzu a raison, sans vouloir être désagréable car je sais que tu fais pas mal d'effort pour ce topic Ino'sama, ce genre de propositon de combat c'est assez ennuyeux, j'dit pas qu'il faut faire combattre que des Uchiha ou des Rinnegan, car moi même j'en ait marre de les voir, mais faire combattre des perso charismatique c'est deja mieux.

 

Moi je trouve qu'il y a des perso puissant charismatique et interessant qui ont deja eu un combat sur ce topic, mais qui pourrait a nouveaux combattre, sans que sa soit ennuyeux.

 

Un Kinkaku vs Kakuzu par exemple, c'est une idée en l'air mais sa peu avoir de la gueule. En plus les deux maitrise 5 affinité ( grâce a l'eventaille banane pour l'un )

 

Edit @ mon VDD : Ce combat a deja été fait ici ^^

[Silver Claw]

Je trouve comme même dommage que des personanges comme Asuma, Chiyo, Choza, Zabuza, Yamato qui sont puisants n'ai pas le droit à des combats! La on tourne vite en rond entre l'Akatsuki, les Uchiwa, Naruto, Jiraya, Minato, Orochimaru.C'est toujours les mêmes qu'on voit!

Les combats que j'ai proposé peuvent être des combats intéressants pour patienter jusqu'au prochains gros combats.

Je ne comprend pas votre besoin à toujours faire combattre que les top-puissances.

[gemereksi]

Pour mars vs twix, je vote match nul, ça dépend des moments  

 

Que pensez vous de:

- Gai vs Darui

- Jiraya vs Danzo

- Gai vs Kimimaro

- Kakashi/Gai/Yamato vs au choix  Ae/Darui/Shi

                                          ou  Sasuke MS/Juugo/Suigetsu

- Neji NG vs Kimimaro

- Kakashi & Gai. vs Kinkaku & Ginkaku

- Kakashi vs Sasuke Sceau maudit

- Sasuke MS vs Gai    (d'ailleurs ça serait pas mal un Gai vs un sharingan, vu que ce dernier sait se battre  en regardant que les pieds)

- Danzo vs Darui

- Sasuke "exam chuunin" vs Neji FG

- Danzo vs Bee

- Bee vs Kinkaku & Ginkaku

- Jiraya vs Bee

- Bee vs Gai

- Ae vs Gai

- Ae vs Jiraya

- Ae vs Danzo

- Jiraya vs Gai

 

En fait jviens de me faire la réflexion que plus que rivaux, Gai et Kakashi forment surtout un superbe duo! Souvent à trainer ensemble (cf la nuit de l'attaque de Kyubi etc..) et toujours a combattre ensemble, en équipe, que ce soit en FG, face a Deidara ou maintenant face aux epeistes. C'est une equipe super bien rodée! J'aimerais beaucoup les voir se fight en equipe sur ce topic.

[Cass']

Quelques propositions :

-A vs Jiraiya pourrait être pas mal

-Yamato qu'il faut à tout prix faire combattre de suite contre au choix : Naruto and Sakura début NG (un remake de Kakashi vs team 7), ou contre Darui, ou bien un Yamato Kakashi Gai vs Naruto sennin Sakura et Sai actuel

[Aurus]

Ta raison Ino'sama sa change un peut des combats de grosse puissance ^^ On les voit trop souvent. Donc je propose :

 

-Zabuza vs Asuma ou Yamato

-Haku vs Neji ou Shino (ou d'autre perso d'un niveau proche)

-Sasuke avant son MS ou Sasuke FG vs Neji NG ou FG

-Torune (le garde Aburame de Danzô) vs Shino (bien qu'on ne connait pas assez les jutsu de Torune.)

-Darui vs Kimimaro

-Darui vs Neji

-Darui vs Kakashi

-Asuma vs Yamato

 

Après je vois bien des combats avec Temari ou encore Tenten, on connait assez leur capacité pour faire de bon combat.

 

Tous les perso cités on leur connait pas mal de jutsu donc on pourrait avoir des combats assez intéressant je trouve. Et on sort un peu des combats de légendes et dieux vivant.

[Trip]

Je propose, coté personages :

 

gai, il est quand même un peu limité mais un combat pur taijutsu ca serait sympa pour une fois. Sachant que coté ninjutsu, y'en a toujours pour se dire "ouaa! ce truc c'est trop violent! one shot et le combat et terminé". Après faudra essayer éviter le style dragon-ball, qui malheureusement correspond bien à gai.

 

kakashi, un des rares ninjas qui n'a pas un seul combat enuyeux a son actif (dans le manga)

 

shikamaru, shino : a première vue ils sont limités a leurs jutsus héréditaires, mais la force de leurs jutsus est justement d'être très polyvalents. On peut partir complètement en live sur des stratégies nouvelles et surprenantes, au lieu des débats classiques jutsus contre jutsus :

- untel utilsie amaterasu => l'autre esquive avec hiraishin

- untel lance un rasenshuriken => l'autre a susanoo

 

Avec ce genre de persos, il ne suffira pas de dire "j'utilise tel jutsu" mais préciser comment je l'utilise de manière optimum.

 

La modalité :

une simulation étape par étape d'un combat plutot que des argument lancés dans le vent, et des "quote wars" interminables qui finissent par tourner en rond. Je pense qu'en plus cette methode donne une base commune que chacun peut suivre et enrichir avec ses propositions.

 

Les "chefs" s'occuperont de choisir les actions les plus pertinentes pour chacun des protagonistes selon les différentes propositions. Soit par mini-vote, soit par décision arbitraire 

 

Et puis comme ca on a un combat en live en plus des combats du manga, je suis sur que pas mal de gens apprécieraient.

[Killer 7]

Je suis d'accord avec Uzu et Crealine. Proposer des affrontements mettant en scène soit un ou plusieurs ninjas qui sont relativement faibles par rapport à ce qu'on a eu droit (je ne dis pas qu'il faut que des rinnegans) comme Sakura, Asuma, Kurenai, et/ou soit des ninjas sur lesquels on n'a pas assez d'informations comme Choza, Yamato, Hiashi, Hinata, Temari, Hanzo, Shino ne risque pas de mener à un résultat très concluant. Cela mènera soit à un combat inintéressant, soit à un combat de spéculations or on y a déjà droit pour des combattants bien connus alors dans ce cas là j'imagine même pas les délires qui seront défendus.

 

Si c'est pour aboutir à ce type de débats, je préfère que le topic reste mort et qu'on continue sur les barres chocolatées.

[Han Chun Woo]

Ou au pire on lock le topic le temps d'attendre le prochain tournoi kage , parce que si c'est pour parler de Twix , Mars ou n'importe quoi d'autre vous pouvez très bien le faire sur un autre topic creer pour le flood .

 

 

@Trip

La modalité :

une simulation étape par étape d'un combat plutot que des argument lancés dans le vent, et des "quote wars" interminables qui finissent par tourner en rond. Je pense qu'en plus cette methode donne une base commune que chacun peut suivre et enrichir avec ses propositions.

 

Les "chefs" s'occuperont de choisir les actions les plus pertinentes pour chacun des protagonistes selon les différentes propositions. Soit par mini-vote, soit par décision arbitraire  Roulement des yeux

Tu me fait penser à Pariston dans Hunter X Hunter(sais pas si tu connais) , le genre de gars qui veut plus qu'un certain contrôle des votes , moi perso j'adhère pas

[Trip]

@TripTu me fait penser à Pariston dans Hunter X Hunter(sais pas si tu connais) , le genre de gars qui veut plus qu'un certain contrôle des votes , moi perso j'adhère pas

 

Ma proposition n'a rien a voir avec un quelconque "controle des votes". Si j'ai envisagé la possibilité de zapper les votes c'est que ca ouvre la voie a du pourrissage du genre :

 

combat entre X et Y

Les partisans de Y proposent une stratégie pourrie pour X (ou juste bof histoire de pas être grillés, ou une stratégie avec une énorme faille cachée dont ils comptent se servir ensuite pour le démolir ..) et lors du vote pèsent de tout leur poids dessus.

 

Bref les modalités d'un vote jouent sur le résultat et la manière dont il peut être "faussé". Y'avait déjà eu des plaintes lors d'un tournoi de popularité par poules ou on pouvait voter pour 4 personages différents et ou sasuke c'était fait éliminer dès les barrages parce que (de toute évidence mais j'ai aucune preuve) des anti avaient repérer les quelques challengers juste derrière sasuke et avaient fait le forcing dessus pour les faire passer devant.

 

Après, si tu garde le système de vote a chaque étape du combat, je vois pas comment tu peux apeller ca un "controle des votes". Ca rend juste plus dur la possibilité de faire gagner un personage rien qu'avec la popularité :

- Si tu prend un vote simple konohamaru/sasuke y'a des chances que konohamaru gagne sur ce forum

- Si tu fais avec un système de simulation par étape, A moins d'avoir une grosse  bande organisée, t'auras du mal a faire passer en force la possibilité que konohamaru puisse faire glisser sasuke sur une peau de banane, que celui-ci oublie d'activer susanoo ou juste d'utiliser son agilité légendaire au taijutu pour en pas tomber comme une merde, qu'il s'assome sur un rocher et qu'il se fasse finir par un rasengan.

[Padawan Elfou]

En meme temps ici Trip, il faut argumenter, les votes ne sont pris en compte que si il i a égalité et Trinéor et Uzu' ne prennent pas en compte les Fanboy, ce qui est trés bien.

 

Alors déja avec la guerre on va pouvoir faire des débats sur des personnages jamais utilisé, les anciens Kages ansi que les nouveaux qu'on va bientot voir a l'oeuvre.

 

Mais aussi des personnages comme Yamato, Juugo, Suigetsu, Asuma.

 

Aprés il est clair que certain perso sont moins intéressant que d'autres ou n'ont pas un niveau assez haut pour faire des combats.

 

[Silver Claw]

n'ont pas un niveau assez haut pour faire des combats.

 

L'importance, n'est pas d'avoir des personnages puissants, mais des personnages de même niveaux pour permettre un beau débats!

 

Il n'ya pas besoin de persos sur-puissants pour faire un beau combat.

 

Je comprends votre besoin de ne débattre que sur les persos super puissants et pour dire vrai, cela m'agace un peux! Cela va vite devenir lassant, si on tourne qu'avec l'Akatsuki, les kages, Naruto, Kakashi et Bee!

 

Le combat Haku-Zabuza avait bien marché si je me souvient bien.

 

Du moment que les deux ninjas sont d'un niveau équivalent, cela peux donner un beau débats.

Aprés si vous faites pas l'effort de débattre parceque les persos sont "trop faibles" pour vous...

Pourquoi la plus part des français veulent à tout prix des personnages super puissants?!

J'ai déjà visité plusieurs topic Américains et les combats sont beaucoups plus diversifiés!

[Padawan Elfou]

Le combat Haku-Zabuza avait bien marché si je me souvient bien.

 

Je suis tout a fais d'accord mais déja ils ont un niveau tout a fais correct, mais des personnages comme Ino, Shikamaru et d'autre ont besoin desoin d'etre en équipe pour pouvoir lutter parce que seul leur technique ne leur permet pas de venir a bout d'un adversaire a moins d'avoir préparé le terrain avant. ( Shikamaru vs Hidan par exemple).

 

Aprés des personnages comme Hiashi, Choza ont ne connais pas assez sur eux pour pouvoir débattre. Tout comme Hanzo, on a rien vu sur lui alors que sa réputation n'a rien a envier a celle des sannins.