Mangas Awards -Fin-

[Dio]

Ce que les autres te reprochent  Olgun, c'est surtout que tu qualifie Makishima de Flop en sortant dans une même phrase:

je l'ai trouvé tellement basique que j'ai drop après avoir vu un peu plus de la moitié des épisodes.

Et là, je suis désolé mais tu n'es absolument pas crédible. Déjà, si je ne dis pas de connerie, il faut au moins attendre l'épisode 7 ou 8 pour vraiment entendre parler du personnage. Ensuite, il ne fait que de brèves apparitions pendant encore un bon bout de temps. Si tu as à peine dépasser la moitié des épisodes, tu es en train de juger un personnage que tu n'as pratiquement jamais vu. Makishima est un personnage dont il faut lui laisser le temps d'être vraiment mis en avant et le voir à l'écran, et c'est là que l'on comprend toute la profondeur du personnage.

 

Tu n'es pas un Troll, je n'en doute pas une seule seconde et ce n'est pas ton genre (et de toute façon tu n'as en effet pas voté pour lui), mais il n'empêche que juger Makishima comme tu le fais ça reste du grand n'importe quoi. Attention, je ne dis pas que tu as mauvais goût mais bien que tu qualifies comme une déception un personnage que tu ne connais juste pas

[Olgun]

Ce que les autres te reprochent  Olgun, c'est surtout que tu qualifie Makishima de Flop en sortant dans une même phrase:Et là, je suis désolé mais tu n'es absolument pas crédible. Déjà, si je ne dis pas de connerie, il faut au moins attendre l'épisode 7 ou 8 pour vraiment entendre parler du personnage. Ensuite, il ne fait que de brèves apparitions pendant encore un bon bout de temps. Si tu as à peine dépasser la moitié des épisodes, tu es en train de juger un personnage que tu n'as pratiquement jamais vu. Makishima est un personnage dont il faut lui laisser le temps d'être vraiment mis en avant et le voir à l'écran, et c'est là que l'on comprend toute la profondeur du personnage.

 

Tu n'es pas un Troll, je n'en doute pas une seule seconde et ce n'est pas ton genre (et de toute façon tu n'as en effet pas voté pour lui), mais il n'empêche que juger Makishima comme tu le fais ça reste du grand n'importe quoi. Attention, je ne dis pas que tu as mauvais goût mais bien que tu qualifies comme une déception un personnage que tu ne connais juste pas

 

Je le conçois ça Dio, mais justement pourquoi s'arrêter au fait que je n'ai pas tout vu du personnage ? Moi, c'est ça qui m'a fait stop l'animé ! (Le fait qu'on le voit que très rarement, et que durant ces apparitions, il ne soit, au final, pas du tout intéressant à mes yeux).

 

Personnellement, je ne pense pas que le fait d'avoir finit X ou Y oeuvre puisse nuire à ce genre d'award (Je précise ce "genre", car dans certain cas ça peut être un problème, en effet). Dans le sens où, un FLOP, peut amener à l'arrêt de l'oeuvre.

 

Edit : C'est trop ça Jon

 

[Jon Bull]

En un sens, le vrai flop, c'est surtout les Gérards Manga 

[Hyôga]

Critical hit!

 

Bonne attaque chirurgicale de Scorpio no Jon Bull

 

Faut dire que les Gérards souffrent d'une sélection qui n'a peut être pas attiré grand monde a l'époque... Et maintenant que les awards ont pris leur envole on se retrouve avec de l'affluence pour une sélection qui n'en n'avait pas eu autant

 

Il aurait peut-être mieux valu faire les Gérards plus tard ?

[Yoyorguep]

Je suis d'accord Makishima a peu charisme, aucune personnalité, trop peu de prestance...

 

Je vais pas dire qu'il est a chier, mais le peu que l'on voit ne nous intéresse pas. Il mérite tout autant de gagner avec Kaguya^^

[Haar]

Je le conçois ça Dio, mais justement pourquoi s'arrêter au fait que je n'ai pas tout vu du personnage ? Moi, c'est ça qui m'a fait stop l'animé ! (Le fait qu'on le voit que très rarement, et que durant ces apparitions, il ne soit, au final, pas du tout intéressant à mes yeux).

 

Attend t'as stop l'anime parce qu'un personnage apparaît pas ou peu ? 

Je veux bien qu'un personnage fasse stopper un anime.

 

J'ai drop Clannad After Story parce que Nagisa était trop chiante. Mais là c'était l'un des personnages principaux qui prend encore plus d'ampleur dans cette seconde saison qu'est AS.

 

C'est un peu étrange de dropper un anime parce qu'on voit pas un antagoniste sachant qu'il apparaît déjà à partir d'un certain nombre d'épisode et que si c'est l'antagoniste y'a rien d'étonnant à ce qu'on le voit que par ci par là avant une partie du manga.

Après tu peux aussi avoir pas accroché globalement à l'univers (là ou perso' j'aime beaucoup de Cyberpunk) et que le fait que le personnage le plus populaire de l'oeuvre t'emballes pas rend l'abandon encore plus prématuré.

 

Mais de la manière dont tu l'as dis t'arrêtes l'anime parce que tu vois pas un personnage.

Si tu savais pas qu'il existait (comme moi quand j'ai vu PP) t'aurais fais quoi en fait ? 

 

---

 

Pour en revenir à ce que dis Dio c'est ça qu'on te reprochait (après j'avais oublié ton message j'ai cru que t'avais voté pour), dire qu'on est déçu de pas avoir vu Makishima en ayant vu la moitié de l'anim' c'est un peu comme si on dit que Pain est nul alors qu'à Sasori vs Sakura ou qu'on est à l'arc York Shin pour Kuroro quoi.

C'est pas comme si t'avais vu quatre apparitions de 10 secondes du perso pour amplifier un peu le truc.

 

 

Que t'aimes pas le personnage après ça on s'en fout ça n'a pas vraiment pas de rapport.

Concernant l'objectivité, on s'en fout aussi on parle de déception là, c'est forcément par rapport à ta personne et de tes propres attentes.

 

 

[Mµû]

Blanc.

 

Pas vu Psycho Pass.

 

J'attendais rien de Near. Aucun personnage de Death Note n'a de mauvais développement en soi. Ça reste bien écrit. Seul Ryûk m'a véritablement intéressé dans Death Note.

 

Ça faisait longtemps que je n'attendais déjà plus rien des autres personnages du sondage. Je les regardais plus sans me prendre la tête jusqu'à ce que je finisse ou lâche tout pour aller vers de meilleurs horizons. Vraiment meilleurs.

 

Naruto est un cas particulier. A l'époque de Mei, elle était cool. Mais, je n'ai jamais attendu d'elle autre chose que de la voir utiliser ses pouvoirs. Faut dire que la déconstruction du manga était bien avancée... Les espoirs de voir le développement du village de la pluie n'existait déjà plus depuis l'éviction de Pain. Quant à Kaguya, j'ai lâché Naruto avant la fin. Alors, non.

 

Faudra que je reprenne OP quand je le déciderai. Ça peut être n'importe quand.

[Silver Claw]

Kaguya Ootsutsuki remporte, le Gérard du Flop Personnage.

Makishima est à la seconde place.

Mei Terumi est troisième.

Bacchus Groh et Diamante sont quatrièmes.

Kaio Shin et Near sont cinquièmes.

Hadès est dernier.

 

Flop Personnage :

8 (21.6%) (5 coms) Kaguya Ootsutsuki (Naruto)

8 (21.6%) (4 coms) Makishima Shogo (Psycho Pass)

4 (10.8%) Mei Terumi (Naruto)

3 (8.1%) Diamante (One Piece) / Bacchus Groh (Fairy Tail)

2 (5.4%) Kaio Shin (Dragon Ball) / Near (Death Note)

1 (2.7%) Hadès (Saint Seiya)

Votes Blancs : 6 (16.2%)

Nombre de Votants : 37

 

---

Kaguya OOtsutsuki est élue Flop Personnage : 

 

---

 

Plus mauvais dessinateur :

Masami Kurumada vs Yoshihiro Togashi vs ONE vs Hajime Isayama vs Tamako Nakamura vs Rui Watanabe vs Motoei Shinzawa vs Yōichi Takahashi vs Eiichirō Oda

 

Présentation du travail des différents nominés dans les 2 posts suivants ->

[Silver Claw]

L’œuvre des Nominés en images :

 

Masami Kurumada :

[spoiler=Saint Seiya]

 

 

[spoiler=Saint Seiya Next Dimension]

 

 

[spoiler=B't X]

 

 

[spoiler=Ring ni Kakero]

 

 

[spoiler=Fuma no Kojiro]

 

 

[spoiler=Sukeban Arashi]

 

 

[spoiler=Otoko Zaka]

 

 

[spoiler=Raimei no zaji]

 

 

[spoiler=Silent Knight Shō]

 

 

[spoiler=Evil Crusher Maya]

 

 

 

Yoshihiro Togashi :

[spoiler=Hunter x Hunter]

 

 

[spoiler=Level E]

 

 

[spoiler=Yuyu Hakusho]

 

 

[spoiler=Ookami nante kowakunai!!]

 

 

[spoiler=Ten de Shōwaru Cupid]

 

 

ONE :

[spoiler=One Punch Man]

 

 

[Silver Claw]

Hajime Isayama :

[spoiler=Shingeki no Kyojin]

 

 

 

Tamako Nakamura :

[spoiler=Sword Art Online - Aincrad]

 

 

 

Rui Watanabe :

[spoiler=Fairy tail Blue Mistral]

 

 

 

Motoei Shinzawa :

[spoiler=Le Collège Fou Fou Fou]

 

 

 

Yōichi Takahashi :

[spoiler=Captain Tsubasa]

 

 

[spoiler=Hungry Heart]

 

 

Eiichiro Oda :

[spoiler=One Piece][/img]

 

 

[Silver Claw]

Voilà vous pouvez voter pour ce dernier Gérard Manga (voir les posts ci-dessus pour voir l’œuvre des nominés).

[Dio]

Même avec des planches déjà présentées, j'ai vraiment du mal à juger la qualité du trait d'un auteur si je ne l'ai pas contemplé longuement, feuilleté à de nombreuses reprises, suivis ou terminé. Que ça soit beau ou pas au premier coup d'oeil ne me permet pas de juger du talent en temps que dessinateur d'un Mangaka.

 

Dans ce cas de figure, je peux citer Yoshihiro Togashi ici présent qui, s'il peut sembler être un mauvais dessinateur selon les planches que l'on regarde, est pour moi clairement un des plus talentueux pourtant. Le style graphique de Togashi est juste un de mes préférés. Ca peut sembler souvent brouillon ou crayonné, mais j'ai rarement (très) vu une oeuvre dont les émotions des personnages, la sensation dans les expressions et le mouvement sont aussi bien réalisés, aussi épiques, aussi émouvants. Togashi fait parti de ces auteurs à m'avoir filé une baffe comme j'en ai pratiquement jamais reçu au niveau du dessin (si on ajoute à ça la trame scénaristique exceptionnelle, on comprend pourquoi HxH est clairement un de mes mangas préférés ^^). C'est d'ailleurs pour cela que je n'ai jamais trop apprécié l'animé de 2011 dont je n'ai jamais ressenti de serait ce que le quart de ce que j'ai reçu en lisant le support papier (en plus de l'ambiance et le style graphique qui m'ont semblé plus enfantins). Togashi est à mes yeux un excellent dessinateur, dans mon top 10 de mes dessinateurs préférés.

 

Ensuite, Hajime Isayama est un assez mauvais dessinateur pour ce qui est de dessiner des personnages et des décors. Beaucoup de problèmes de proportions, peu de détail et de finition. Mais il a un immense talent pour ce qui est de faire des affrontements absolument titanesques. Au niveau du mouvement et du dynamisme, son manga est maitrisé d'une main de maitre. Certains affrontements sur le papier sont d'une intensité rares et rendent le tout vraiment jouissif. Je ne peux pas voter pour lui non plus.

 

Eichiro Oda est un excellent dessinateur. Le côté chorégraphié des personnages est purement volontaire et on voit que finalement il a une très bonne maitrise des proportions. Son style est original et reconnaissable entre milles. Au niveau du dynamisme, et de l'intensité dans l'action toutefois, je le trouve bien moins bon que les deux mangaka ci-dessus mais il sait faire des décors extrêmement variés et dont le niveau de détail est époustouflant.

 

Ensuite, ONE j'ai déjà lu un certain nombres de chapitres qu'il a pondu par lui même et j'arrive à peu près à cerner son style du coup. ONE ne dessine clairement pas bien, aucun niveau de détail, un aspect qui fait souvent assez croquis et des personnages dessinés de manière assez simpliste. Par contre il se démerde pas mal pour mettre le tout en scène et arrive quand même à faire plutôt bien ressortir une aura de puissance aux personnages qui le sont, ce qui n'est pas forcément le cas de certains mangakas pourtant plus professionnels. Globalement mauvais mais avec quelques qualités quand même.

 

Je vote pour Masami Kurumada. Au niveau du dessin pour le coup je trouve ça vraiment mauvais. De vrais problèmes de proportions, peu d'émotion et de fluidité dans le dessin (l'animé l'a totalement sublimé sur ce plan là des quelques chapitres que j'avais lu il y a un temps pour comparer). Il n'y a rien que j'ai trouvé vraiment maitrisé et au final je trouve son style bien vide et médiocre. Son dessin a peu d'impact émotionnel, offre peu de sensation de puissance, d'expressivité et de dynamisme.

 

Je ne me suis jamais attardé sur une seule oeuvre des auteurs Tamako Nakamura, Rui Watanabe, Motoei Shinzawa et Yōichi Takahashi donc je ne pense pas être suffisamment apte à juger de leur talents en tant que dessinateurs.

[Crocodile]

Eiichiro Oda, no match.

[Choi Dal Dal]

Oda, le pire du groupe 

[Nøødle]

Oda, comme tout le monde.

[Haar]

9/ Oda :

Si c'était un peu abusé de le voir parmi les meilleurs dessinateurs, sa présence ici est très largement plus (dans le sens +) discutable.

Autant au début c'était très moyen mais à l'heure actuel il fait de beaux paysages, à un bonne gestion des personnages et gère assez bien ses combats.

 

8/ Togashi :

cf Dio, même si c'est vrai que le côté brouillon ressort beaucoup, surtout en scan.

 

7/ Rui Watanabe :

C'est du dessin Shojo et en soit, dans son style c'est pas plus mauvais qu'un autre.

Et puis si elle veut elle peut assez bien dessiner il me semble.

 

6/ Isayama :

Bon faut vraiment s'y faire au début, les personnages sont parfois pas très beau et les proportions moyennement respectées par exemple.

Après il arrive quand même à rendre les passages épiques et l'émotion elle est présente, c'est déjà ça.

 

5/ Takahashi :

Alors clairement c'est pas très beau, mais j'y aurais pas pensé pour l'awards.

Il dessine pas très bien cependant il y a pire que lui.

 

Pour la suite je ferais pas de classement.

One dessine très mal, mais on s'en foutrait presque et les scènes passent, en fait ce n'est pas aussi gênant que pour d'autres. Kurumada j'ai toujours trouvé ça brouillon.

On se perd vite dans ces dessins, en plus du fait que je les trouve particulièrement laid et l'émotion passe mal.

Puis quand je vois Seiya attaquer j'entend un "yaaaah" dans ma tête. Ca m'inspire peu.

 

Faut être bon pour sortir Shinzawa, j'avais complètement oublié son manga en plus. Alors c'est clair que c'est moche en plus ça a un style très vieillot d'autant que ça l'est qui me fait penser à celui d'Izumi Matsumoto (l'auteur de Kimagure Orange Road) en largement moins bien.

En même temps ne fait pas Madoka Ayukawa qui veut.

 

Mais ça sera quand même un vote pour Tamako Nakamura l'auteur de mon cancer des yeux qui en plus d'avoir un style horrible ne correspond absolument pas à ce qu'on demande pour un manga d'action comme celui là.

 

 

 

[Men]

ONE, c'est tellement nul... Après c'est complètement assumé, le manga n'a pas pour but d'être beau et ONE n'est pas un mangaka comme les autres, il travaille seul je crois. Bref, le titre doit lui revenir.

 

Takahashi c'est pitoyable aussi. C'est un désastre voire une catastrophe au niveau des proportions des personnages. C'est incroyable de ne pas du tout maîtiser ceci, c'est la base pour un dessinateur de savoir dessiné des personnages bien proportionnés. Nul. Je reconnas cependant que ses arrière-plans ne sont pas degueu.

 

Kuramada aussi c'est moche, heureusement qu'il est bon pour dessiner des armures.

 

Ensuite c'est à peu près le même niveau de médiocrité, à des degrés peu variables (Oda et Togashi ne sont pas concernés par cette phrase).

 

Togashi est bon, il véhicule une multitude d'émotions à travers ses dessins et maîtrise parfaitement la physionomie des personnages.

 

Oda est un excellent dessinateur, il est doué pour dessiner des paysages divers et ses personnages sont tous bons. Ça peut paraitre bizarre au début mais heureusement, ça évolue. Toute personne ayant touché un crayon dans sa vie ne peut que reconnaitre son talent.

[Jon Bull]

Kuramada aussi c'est moche, heureusement qu'il est bon pour dessiner des armures.

 

J'ai ouï dire que c'était principalement ses assistants qui se chargeaient de ça...  Je crois que je viens de me mettre le FC St Seiya à dos...

 

---

---

 

Oda: j'ai voulu céder à la facilité en votant pour lui, mais il est tellement mauvais qu'à ce stade, ça en devient un handicap 

 

Togashi: j'aime beaucoup son style de dessin à vrai dire, son problème, c'est que c'est une feignasse et que par moment c'est vraiment immonde sur HxH. Il a en revanche été assez constant sur Yuyu Hakusho...

 

Kurumada: alors oui, c'est pas top. Le problème, c'est que la comparaison avec l'anime fait bien trop mal. Par contre, beaucoup d'émotion se dégage de son trait et ça suffit à en faire un bon dessinateur (oui je suis un exemple d'objectivité).

 

Pour le reste, j'ai la flemme. Inutile de tourner autour du pot, +1 ONE

[Princess-Hedoro]

Tout ces votes irréaliste ou trolls pour Oda 

 

Alors oui, ce n'est clairement pas le meilleur dessinateur. Je conçois qu'on puisse ne pas accrocher à ses desseins, il a un style qui change du reste, et ce n'était clairement pas extraordinaire au début. Après, même si il est loin des meilleurs, il gère quand même un minimum, que ce soit les paysages (sont point fort pour moi), les personnages, les combats...

D'autant quand il y a One dans la selection.

 

J'aime bien ce que fait One avec ces desseins, il arrive à être assez drôle est fait bien sentir les émotions des personnages ou leurs puissances, mais il dessine mal.

Entre One et Oda, Oda est largement au dessus.

 

Sinon, One sans trop d'hésitation pour moi. Le seul autre dont j'ai vraiment du mal avec les desseins, c'est Kuramada, mais One les surpassent tous 

[Mūgiwara]

+1 ONE

[KreyDrear]

+1 Tamako Nakamura

[Silver Claw]

9)Oda : N'as rien à faire ici.

 

8)Kurumada : Très mauvais au début. Mais c'est grandement amélioré par la suite. Faisant même de très belles planches. Il est encore aléatoire pour dessiner les personnages, en particulier les visage, capable du très bon, comme du très mauvais. Mais globalement il as maintenant un bon style.

En fait très tôt dans Saint Seiya j'ai trouvé son style beau.

[spoiler=Je trouve ces planches magnifiques persos]

 

Les couvertures de ND montrent aussi à quel point il peux être très bon.

Très bon pour dessiner les armures.

 

7)Isayama : Parfois très brouillons, mais généralement bon. Parfois même très bon !

 

6)Watanabe : Dessin type Shojo lambda, loin d'être la meilleure du style, mais pas la pire non plus.

 

5)Takahashi : ça va. Il s'est progressivement amélioré. C'était très mauvais au début, mais par la suite ça devient correct.

 

4)Togashi : Je le trouvais très bon sur Yuyu Hakusho, régulier, mais sans jamais atteindre un niveau exceptionnel. Il est devenu très très très irrégulier dans Hunter x Hunter, capable du meilleur comme du pire, comme Kurumada mais en plus prononcé (quand il fait du très bon, c'est bien meilleur que les plus beau dessins de Kurumada, mais quand il fait du mauvais c'est largement pire que les plus mauvais de Kurumada.). Certains dessins sont sublimes, d'autres son des horreurs monumentales, hyper brouillon ! C'est un peu l'inverse de Kurumada qui c'est amélioré, lui fait de plus en plus dans la médiocre ! Dommage j'aimais beaucoup son style. Les derniers chapitres d'HxH sont horribles.

S'il est aussi prés du Gérard dans mon classement, c'est parce qu’il devient de plus en plus irrégulier et verse de plus en plus dans le médiocre (peut-être pas de sa faute, il est malade me semble-t-il, mais le résultat est là...). Dommage, vraiment, car s'il restait stable à son bon niveau, je l'aurais placé dernier de ce groupe (ce qui est une bonne chose).

Mais bon même le pire de Togashi reste meilleur que ce qui suit....

 

3)Nakamaura : Moche, moche, et moche ! On rentre limite dans le criminel.

 

2)ONE : Il dessine hyper mal. C'est laid au possible. Peut-être même le pire du groupe. Je ne pensais pas qu'il était possible d'avoir un mangaka dessinant aussi mal (remarque on as bien des chanteurs qui ne savent pas chanter...).

 

1)Shizawa : J'adore Le Collège Fou Fou Fou, c'est très drôle. Mais les dessins du manga sont hyper laids quoi. Non seulement laids mais dans un style vieillot en plus, ça pique les yeux ! Objectivement il reste peut-être meilleur que ONE, très très légèrement meilleur, mais bon c'est tellement laid, qu'il mérite un vote.

[Emma Stone]

Oda bien sûr, tous ses dessins sont dégueulasses, surtout les personnages disproportionnés dans tous les sens.

[Yoyorguep]

Oda, très rare sont les dessins réussi.

[Futaba Sakura]

Quand je voit tous ce qu'il y a, je me demande si les Gerards etait vraiment une bonne idée . Un vrai attrape troll ce truc . Comment peut-on voté Oda, pour pire dessinateur avec One (et qui ce dernier est 200 fois pire en qualité de dessins objectivement).

 

Je ne suis pas contre quelques voix sur Oda, mais faites plus de sincerité merde 

 

Sinon ONE

 

Edit: @Ino: C'est retiré, ça passe si ce n'est pas un constat numérique ? Mes argument ?

 

+1 Men