One Piece Live Action 2021

[kisagi]

 

[xe Bolton]

Il y a 9 heures, goon a dit :

Si on doit déjà deviner le contenu de la saison 2, je pense que Netflix fera l'impasse que Whisky Peak et Little Garden.

 

Vivi et le Baroque Works peuvent être introduit dès l'arrivée du Grand Line à Reverse Mountain, tandis que Little Garden et Whisky Peak pourront être "oubliés" (comme l'a été l'île avec Gaimon ou bien l'arc Kuro largement revisité).

 

Sans compter que ça permettra à Netflix de faire des économies sur les effets spéciaux avec les Géants et les dinosaures de Little Garden, et qu'il faudra ensuite "assurer" pour faire Drum Island et l'intro de Chopper.

 

Rien que Chopper et la façon dont il sera traité (marionnette ? entièrement en 3D , acteur maquiller dans sa forme semi-humaine ?) en dira long sur les moyens et les ambitions de Netflix.

Maintenant qu'on est certain de la saison 2 et de la présence de Chopper, je reviens sur le message. Little Garden pour moi ne peut pas être skip, Oda précise dans son message que les mugis vont devoir chercher un médecin et little garden est la cause de cette recherche + le fait d'avoir fait parler Usopp de l'histoire du poisson rouge géant me fait dire qu'ils vont garder ce passage, pourquoi prendre ce mensonge en particulier si ce n'est pas pour faire le mensonge prémonitoire qui est une marque de fabrique du manga. Et il y a un gouffre entre l'île de Gaimon et Little Garden en terme d'importance dans l'oeuvre et cela voudrait dire retirer l'histoire de Mister Prince ou virer Mister 3 (cela serait la coupe la plus importante à mes yeux jusque là car sans Little Garden, je vois pas comment garden son histoire à Alabasta). Bref je pense pas qu'on aura cette coupe.

 

Après ils peuvent le remanier entièrement mais cela serait une sacré coupe.

 

Whisky Peak est plus skipable bien que cela serait domage. J'aime bien l'introduction de Robin et le teasing de Croco là-bas.

[Mūgiwara]

il y a une heure, kisagi a dit :

 

 

Quelle nouvelle réjouissante....😭😭

Les Chapeaux de Paille ont en effet besoin d'un bon médecin pour continuer leur Aventure !

Merci !

Modifié 14 septembre 2023 par Mūgiwara

[☆Pandead☆]

De 6 à 12 saisons de prévu... Il va falloir créer des géants, un personnage masculin en squelette, et un mini-renne qui parle. Cependant, étant donné les effets spéciaux médiocres de la première saison, il semble très difficile pour les showrunners de produire quelque chose de satisfaisant.

 

Avec un budget de 144 millions, nous avons vu des épées de Zoro recouvertes de Scotch qui se plient comme du caoutchouc, des moufles et des gants pour les mains de Kuro et des hommes-poissons, ainsi que des ailerons en mousse.

 

Pour réussir, Netflix devra soit allouer plus de ressources, soit abandonner les réalisateurs américains au profit de personnes ayant une meilleure compréhension de l'adaptation d'un univers de manga.

Modifié 14 septembre 2023 par ☆Pandead☆

[CortoMaltesse]

Citation

Quant à la date de diffusion de la série, rien n'est moins sûr. Bien que l'écriture des huit épisodes a déjà été achevée, une attente "d'un an à un an et demi" selon la productrice du programme est à envisager... dès que la grève des scénaristes et des acteurs prendre fin et que les tournages pourront reprendre à Hollywood...

Source "AlloCiné"

Donc, ça sera plus 18 mois qu'un an ! trop long ...... sauf s'ils ont la bonne idée de nous pondre 1 mini épisoide de 20 min tous les 3 mois (15 min en comptant le générique !) comme petite parenthèse des interactions muggys. Ils pourraient ainsi nourrir une flamme naissante qui risque fort de s'éteindre entre chaque saison.

La saison 2  sur Alabasta comme annoncée, j'espère là aussi qu'ils adapteront le nombre d'épisodes à la richesse de l'arc. S'ils décident de 8 ou 9  épisodes seulement, les raccourcis scénaristiques risquent fort d'être une cause de mécontentement supplémentaire.

 

Je leur souhaite bien sur de faire du bon travaille !

[WeegeeDaBaldy]

Je suis pas très rassuré d'apprendre que la saison 2 serait déjà écrite. Ca parait un peu rapide pour tirer des enseignements de la première. Si jamais, par exemple, le développement de Netflix Chopper équivaut à celui de Netflix Usopp, on va être bien tristes.   

Grand line est un pari d'autant plus ambitieux. Espèrons aussi que les moyens évoluent en ce sens. Il faut qu'on puisse voir de vrais équipages/armées, pour l'arc Arabasta notamment.  Le joker "on a battu tous tes hommes hors champ huhuhu" est déjà utilisé ! Y'a plus le droit, c'est la règle 👮‍♂️ 

D'ailleurs, je m'interroge. Si la saison 1 est un tel succès, alors tout le cast va renégocier son cachet, on imagine? Donc l'enveloppe pour le reste risque d'être moindre au final? (Vrais questions. J'y connais rien en hollywooderie)

Bref, pour la team des mitigés comme moi, qui aimeraient que la série gagne en "consistance", il reste encore quelques doigts à croiser ^^
Mais pressé de voir ça


 

[xe Bolton]

Pour les cachets, cela dépend des contrats, pour une série il y a souvent une close sur plusieurs saisons, donc c'est pas certain qu'une augmentation des cachets soit prévue (c'est rarement le cas pour les saisons 2). J'espère personnellement qu'ils utiliseront plus des décors naturels/existants pour la seconde saison à la façon de Game of Thrones pour garder du budget pour les cgis (des décors comme le baratie cela coute très cher à construire en dur)

[V𝔦𝔰𝔢𝔫y𝔞]

Bonjour ~ ❗ 

☁

☁                    

Le 03/09/2023 à 16:44, War Sorceress a dit :

J'attends le retour du Papa Cochon

Il est enfin revenu , et, comme on l’avait décidé, on a regardé le live action ensemble. 💝

 

Je vais vous écrire mon opinion en plusieurs rubriques. 

 

                    🎥

Le cαsтıпɢ

 

Même si certains acteurs ont une marge de progression à combler dans leur jeu (par exemple, selon moi, Iñaki Godoy est assez limité dans les séquences plus sérieuses), leur performance m'a globalement plu. 

Une dynamique séduisante s'est installée tôt entre Iñaki Godoy, Mackenyu et Emily Rudd, et s'est maintenue dans toute la saison.

J'ai apprécié le Garp de Vincent Regan 👍, même s'il est plus sérieux & moins farfelu que l'original.

 

 

Le νısυeʟ

 

Parfois, c’est visuellement beau.
➡️ Le Vogue Merry :  top ❗
➡️ Le Baratie :  magnifique ❗
➡️ La salle des cartes d'Arlong :  superbe ❗

Mais à côté, on a 👉 les perruques bon marché, l'épée en plastique de Mihawk ou encore les gants de four des Hommes-Poissons.

La série semble ne pas pouvoir décider entre le style de l'univers cinématographique Marvel et celui d'une ambitieuse communauté de cosplayeurs. De ce fait, elle n’a pas développé d'identité visuelle qui lui soit spécifique, mais hésite entre le cartoon et le photoréalisme.

Parfois, les accessoires & les costumes ont l'air tellement faux & factices que ça m'a fait sortir de la série. En particulier, les gants de four des Hommes-Poissons sont d'une telle évidence que je ne pouvais penser à quoi que ce soit d'autre.
Arlong n'était pas Arlong, mais un homme déguisé en Arlong.
Je me demande pourquoi les Hommes-Poissons de 2023 ont ce physique après avoir vu en 2006, dans la série de films Pirates des Caraïbes, Davy Jones & ses amis, qui étaient tellement, teeeeellement plus beaux. 
Évidemment, on ne peut pas attendre un tel CGI dans une série. Mais c’est certainement possible de faire un peu mieux. 👌

 

🎵                   

Lα мυsıǫυe

                    

 

En dehors du générique de We Are! & la chanson des pirates Le Bon Rhum de Binks, je n'ai rien retenu. 

Pour moi, la musique est peu mémorable, ce qui est terrible car elle aurait certainement aidé à rendre certaines scènes plus palpitantes à mes yeux.

 

L’ıптrıɢυe

🎞️                    

 

L'intrigue est fidèle à l'original, tout en prenant des chemins différents pour faire tenir la trame d'East Blue dans une saison de 8h.

J'ai apprécié quelques-uns des changements apportés au contenu. Par exemple, l'intégration précoce de Garp. À mon avis, c’est une adaptation satisfaisante.

 

Cependant, deux changements m'ont donné un goût amer.

👉 Le premier, c'est que Sanji a été mis à l'arrière-plan dans son arc d'introduction.
Il a été éclipsé par le duel entre Zoro et Mihawk et, ensuite, par le combat pour la survie de Zoro, qui était long & non nécessaire.

 

Je n'ai pas détesté le fait que la bataille contre Don Krieg ait été coupée. Mais je pense que Sanji aurait dû voir le duel entre Zoro et Mihawk.

Il s'est enchaîné à Zeff & au Baratie pour payer une dette qu'il n'avait pas vraiment.

Zeff ne l'a pas sauvé pour qu’il moisisse sur le Baratie, mais pour qu'il puisse réaliser son rêve. Une chose que Sanji n'avait pas comprise. Mais, dans le manga,

➡️ grâce au duel entre Zoro et Mihawk, il a vu comment un individu poursuit avec hargne ses ambitions, même si le prix à payer est la mort,

➡️ &, à travers Luffy quand ce dernier a bataillé contre Don Krieg, il a découvert ce que signifie le mot détermination.
Ces deux moments l’ont conduit à se détacher de Zeff & se consacrer à son rêve. C’est la raison pour laquelle je ne comprends pas pourquoi ils ont été supprimés dans le live action. 

👉 Le deuxième, c’est la trame de fond de Nami.
Je pense qu’elle est un peu brouillonne.

Dans le manga, je ressens la communion des villageois & leur amour pour Nami. Je comprends pourquoi elle a voulu faire tout ce qu'elle pouvait pour les sauver.

Dans le live action, je ne ressens rien de tout ça parce qu’elle n'a jamais été enlevée par Arlong lorsqu'elle était enfant, parce que les villageois n'ont jamais suspecté qu’elle a réalisé tout ce qu'elle faisait uniquement pour les aider & parce que donc, ils n'ont pas déclenché une opération de sauvetage suicidaire pour elle.  L'effondrement émotionnel de Nami est le résultat du choc de savoir que les villageois l’ont soutenue depuis le début, en plus du fait qu'Arlong l'a trahie.
Pour moi, ce sentiment d'impuissance que Nami a ressenti dans le manga ne s'est pas manifesté dans le live action, ce qui explique que le moment émotionnel de la scène dans laquelle elle a demandé l’aide de Luffy ne m'ait pas procurée d'émotion.

 

 Mα cσпcʟυsıσп 

 

J'avais de faibles espoirs, pour ne pas dire aucun.
Les bandes-annonces ne m'avaient pas convaincue.

Après 8 épisodes, je ne dirai pas que ma réserve s'est évaporée, mais je mentirais si je disais que je n'ai pas eu de plaisir en regardant cette série.

Le souci du détail avec lequel les créateurs, les designers, etc. de cette série ont travaillé sur le matériel source est remarquable.
J’ai vu plusieurs tweets sur une multitude de petits easter eggs que je n'avais pas tous remarqués. 

Je leur lève mon chapeau pour avoir réussi à produire ce qui n'est pas une catastrophe totale et qui est, sur une grande partie, divertissant malgré la mauvaise réputation (justifiée) que les adaptations live action avaient jusqu'à présent.

Cependant, il y a des éléments à améliorer.

Je donne 6 points/10, ce qui, mesuré à mes attentes, est largement plus que ce que j'aurais prédit.

 

Uпe ғʟαммe cнez ʟes пσп-ғαпs

 

Pour ceux qui se demandent si la série a du succès sur un public qui n'est pas familier au matériel source, j’ai lu un témoignage spécialement pertinent d’un membre d’un site sur lequel je navigue pour qu’il me donne l’envie de vous le partager. 

 

Citation

Alors, je m'attendais à rien parce que les adaptations de mangas/animés en live-action la plupart du temps c'est plutot médiocre.
De mon côté, j'ai jamais ni lu ni regardé One Piece, mais les fans de l'oeuvre originale avaient l'air plutôt hypés par la série. Du coup je me suis dit "après tout pourquoi pas".

Et franchement : j'ai adoré !
Vu que je ne connais pas l'oeuvre originale, j'ai juste apprécié la série pour ce qu'elle propose, et je n'ai pas été déçu
Apparemment la série couvrirait une dizaine de tomes du manga, mais j'imagine qu'ils ont du retirer pas mal de choses pour que ça tienne en 8 épisodes d'1 heure. En tout cas, j'ai trouvé que c'était bien rythmé.
Et puis c'est bien raconté, de manière à pouvoir plaire à tout le monde et pas seulement aux fans du manga.
En conclusion : cette adaptation est une très bonne surprise !

J'espère vraiment que Netflix fera d'autres saisons parce que c'est prometteur !
Et accessoirement j'ai pas du tout la motivation de me taper les 100+ tomes du manga...

Seul point que je trouve regrettable : le rythme de sortie. Vu que tous les épisodes sont disponibles en même temps, la hype va vite retomber et c'est bien dommage.

 

Je vous remercie de m’avoir lue ~ ❗ 

                    🍃

Modifié 18 septembre 2023 par War Sorceress

[Zenobi]

Je viens de finir de regarder la série pour de me faire un avis sur LE phénomène du moment

 

Je ne suis pas spécialement un fan de la série. Je connais les noms des personnages principaux, je vois à peu près qui est qui chez les personnages secondaires mais la plupart des tertiaires m'échappent complètement et je survole plus ou moins les chapitres selon mes envies. Je pense donc être une des cibles visée par la série qui ne suit pas la trame de l'histoire du manga en détail et donc qui ne s'offusquera pas des changements apportés.

 

J'ai trouvé ça sympa, sans plus.

 

Disons-le tout de suite ce n'est pas LA série grandiose, magnifique et génialissime que l'on nous cite régulièrement sur les réseaux sociaux, mais ce n'est pas non plus une série nullissime comme on peut aussi le voir... sur ces même réseaux où tout est soit très bon, soit très mauvais avec 0 nuances 😏

 

On est sur une série qui a un peu le cul entre deux chaises. On est sur du live-action avec de vrai acteurs et de vrais décors qui se veulent réalistes et crédibles tout en gardant l'esprit manga. Pour les décors c'est une réussite. Cela fait plaisir de voir les personnages évoluer sur de vrais bateaux, de vrais bâtiments et manier de vrais objets et pas recrées sur fond vert par ordinateur. Pour ce qui est des acteurs, je suis un peu plus mitigé. En voulant garder le côté "cartoon" des personnages, les costumes font effectivement très cheap et cosplay, et pour le coup trop bizarre, voir moche parfois. Le jeu des acteurs est assez moyen avec des dialogues un peu trop "théâtraux" et manquant de spontanéité. Ce sont des choses qui peuvent néanmoins être amélioré donc rien de catastrophique.

La diversité des acteurs rejoint assez bien ce que l'on peut attendre d'habitants vivants sur des iles et qui voyagent en bateaux, à l'images des Caraïbes pendant l'âge de la piraterie. Je crois que la série pourrait même aller beaucoup plus loin sur l'apparence des personnages en engageants des acteurs avec des "trognes" bien marqués que l'on voit beaucoup trop rarement dans les séries ou au cinéma qui sont souvent bien trop "lisses" et "beaux", le manga One Piece s'y prêtant parfaitement avec ses personnages au design souvent loufoque.

 

Si l'on se met à la place de quelqu'un qui n'y connait RIEN au manga et qui ne sera donc pas dérangé par les changements, l'histoire est plutôt simple à suivre et on ne s'ennuis pas en la regardant, ce qui est un bon point. 

 

Avec le recul, ça m'a fait penser un peu à ses séries des années 90 comme Xena la guerrière ou Hercule avec ses personnages gentils ou méchants sans trop de nuances et aux costumes cheap mais que tout le monde regardaient car les histoires, bien que simples, étaient vachement sympa à suivre.

 

Je crois que si la série a été aussi bien accueillie, c'est parce que les gens ont été soulagé qu'elle n'ai pas été un naufrage comme ce que l'on a eu jusqu'à présent. Si One Piece était sorti sans tous les ratages qui l'on précédé comme point de comparaison, je pense sincèrement que la critique aurait été bien plus tiède.

 

La question que je me pose maintenant, c'est de savoir combien de saisons durera One Piece ? Une seconde saison a été annoncé, fort bien, mais vu la longueur de l'histoire, on peut facilement en imaginer une dizaine voir plus, cependant est-ce que la "hype" suivra jusque là ? Cela dépendra de pas mal de paramètres, à commencer par celle des finances par Netflix.

Modifié 19 septembre 2023 par Zenobi

[Fauffy]

Vu les réactions que cette série au budget astronomique récoltent.

Je pense qu'on n'aura plus jamais d’œuvre de "qualité".
Les acteurs sont mauvais, la bande son est mauvaise, les décors et costumes des personnages font chip.

Je répète, série au budget astronomique, et pourtant tout le monde crie au génie.

Ce n'est pas parce que c'est la seule adaptation live action de manga qui mérite "la moyenne", qu'il faut devenir des gens sans esprit critique, prêt à bouffer sans rien redire tout ce qu'on leur sert.

La série est blindée de problèmes que les fans avec des œillères semblent incapable de distinguer.

Le problème principal de la série est l'acteur de Luffy, suivi de prêt par le top model qui joue Zoro et je ne souhaite même plus m'épancher sur le cas "Koby", l'acteur ne pourra jamais être crédible, il a des pectoraux négatifs, un pectus excavatum, et il est tellement fébrile qu'il est h24 cambré ( et pas dans le bon sens ), va taper dans des cuirassés au lieu de te balader comme un plancton !
 

Après les costumes, qui n'ont même pas le niveau de ceux d'un cosplayer moyen...

 

Heureusement que c'est un univers parallèle qui n'a rien à voir avec One Piece.

Je pense que tu refais la même série, sans la mention One Piece ( et c'est largement possible tant ils se sont éloignés ), tu as le plus gros flop de tous les temps.

Soyez sincère.

[La jeunesse est dynamique]

Quand je vois les réactions négatives sur le forum à l'adaptation Netflix - qui n'est pas parfaite, certes, mais a été faite avec du cœur et de l'amour pour l'œuvre originale – et les posts souvent négatifs depuis quelques années à chaque nouveau chapitre du manga, je ne peux que constater à quel point l'ambiance du forum s'est dégradée. À l'époque, ici et sur CaptaiNaruto, on s'exprimait de façon positive, on échafaudait des théories, on rigolait, on réfléchissait... maintenant c'est devenu un défouloir à dépressifs. Tout ça est tellement contraire à l'esprit shonen, ça me rend triste. 

[WeegeeDaBaldy]

Il y a 2 heures, Le Shériff a dit :

cette série au budget astronomique

Je n'ai jamais fait confiance à cet argument marketing du "regardez, la série a couté très chère, ça va être bien" 
Surtout quand on apprend après coup, par exemple, que l'acteur qui joue zoro a empoché 220K par épisode (et je me demande à combien s'élevait l'enveloppe du service marketing justement)  
Après, ce n'est franchement pas ma spécialité, mais j'aimerais bien un graphique/fromage des dépenses de la série. Quitte à en faire un argument de vente, autant l'assumer jusqu'au bout^^ 

Et pour le reste.. pas glop de remettre en question la sincérité des gens qui ont, visiblement, juste passé bon moment. Surtout que tu fais des généralités type "tout le monde crie au génie" alors qu'il suffit de survoler les messages précédant le tiens pour voir que c'est faux. Même ceux qui ont adoré ont pour la plupart montré qu'ils n'étaient pas "naïfs" sur les imperfections (chacun y voit les siennes d'ailleurs, c'est assez intéressant). Et perso, c'est ce que j'ai lu/entendu à peu près partout

Sur ce point, ce ne serait pas plutôt toi qui te voile la face pour te donner raison?

 

Modifié 22 septembre 2023 par WeegeeDaBaldy

[Setna]

Perso ce que je comprend pas, c'est les commentaires négatifs sur les acteurs. Si il y a bien un point sur lequel la série me parait presque irréprochable, c'est bien les performances d'acteurs, en particulier des Mugiwaras. On partait pourtant de loin car les personnages de One Piece sont pas mal superficiels, certains étant même des clichés, et pourtant la série a réussit à les rendre crédible. J'ai lu pas mal de critique sur l'acteur de Luffy alors que je l'ai trouvé incroyable dans le rôle. Il y aurait probablement eu quelques dialogues à retravailler car le texte lui même n'était pas quelque chose qu'aurait du Luffy. Mais sinon, l'acteur dégage tellement la même énergie que le personnage, lui ressemble pas mal, et a été suffisamment bien retravaillé pour être mit dans un contexte de série, que je vois difficilement ce qui aurait pu être fait de mieux.

[Fauffy]

il y a 50 minutes, La jeunesse est dynamique a dit :

Quand je vois les réactions négatives sur le forum à l'adaptation Netflix - qui n'est pas parfaite, certes, mais a été faite avec du cœur et de l'amour pour l'œuvre originale – et les posts souvent négatifs depuis quelques années à chaque nouveau chapitre du manga, je ne peux que constater à quel point l'ambiance du forum s'est dégradée. À l'époque, ici et sur CaptaiNaruto, on s'exprimait de façon positive, on échafaudait des théories, on rigolait, on réfléchissait... maintenant c'est devenu un défouloir à dépressifs. Tout ça est tellement contraire à l'esprit shonen, ça me rend triste. 

Vraiment bizarre comme manière de penser.

 

Du coup avoir un avis négatif fait de toi un dépressif ?

 

Sinon tu peux aller partout ailleurs sur internet et tu remarqueras une chose, aujourd'hui il y a plus une recrudescence des gens qui n'acceptent pas qu'on critique ce qu'ils aiment et qui crie à la masterclass et au génie à tort ou à raison, à tout bout de champs.

 

Que de gens, comme moi, qui explique, à leur manière, pour quelles raisons, ils ne sont pas convaincu par cette adaptation.

 

Vraiment très bizarre comme intervention.

 

MAIIIIIIIIIS, je viens de me rappeler que j'avais arrêté de contribuer sur ce forum pour exactement les mêmes raisons que tu viens de citer.

Les gens qui critiquaient le manga pour un oui ou pour un nom, alors que moi je ne cherchais qu'à partager ma passion et faire des théories sur le futur de l'œuvre.

 

Mais ça n'empêche que je trouve ta manière de réfléchir vraiment bizarre.

Relis un peu ce que tu viens d'écrire, réfléchis-y un peu, il y a vrai un problème dans ce que tu dis.

 

C'est comme si selon toi, il ne devrait pas y avoir de critique négative envers le live action, parce que ça a été fait avec passion, et que avant on ne critiquait pas, parce qu'on avait l'esprit shonen.

 

C'est juste n'importe quoi.

Désolé mais je suis obligé de te dire ce que je pense, c'est du grand n'importe quoi, d'arriver de dire qu'avoir un avis négatif sur quelque chose fait de toi un dépressif.

 

Et parler de ceux qui ont des étoiles des les yeux, pour un oui ou pour un nom en les traitant de bisounours sans objectivité et sans exigeance, ça passe aussi ?

 

Et même si je suis d'accord avec toi, sur l'ambiance du forum qui s'est dégradée, j'en viens quand même à me poser des questions sur les causes que tu supposes.

 

Tu peux me raconter ce que tu veux, mais pour le coup venir dire que l'ambiance s'est dégradée, parce que certaines personnes ont un avis négatif sur l'adaptation...

 

Mais bref, je te laisse essayer de retrouver ton monde enchantée parallèle ou tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil et personne n'a d'avis négatif.

 

Je suis outré.

 

En plus ça sous-entend que les gens ne réfléchissent plus, juste parce qu'ils ont un avis négatif.

Aucune nuance dans tes propos, c'est soit tu te comportes bien comme à "l'âge d'or"

Soit tu es tout ce qui va mal, aaaaah ton message me fait suinter

 

 

@WeegeeDaBaldy

J'assume, je déteste cette adaptation et je ne suis pas objectif.

 

@Setna

Que veux-tu, il faut de tout pour faire un monde, mais mon avis, comme ton avis, ne sont pas parole d'évangile.

 

Et si beaucoup relèvent la performance médiocre de certains acteurs, ça n'engage qu'eux.

@Monkey.D.Kiki
Pas de mal, même si je suis en total désaccord avec la citation, vous pouvez circuler l'ami

Modifié 22 septembre 2023 par Le Shériff

[LeRoiDesKikiÇaSeraMoi]

il y a 26 minutes, Setna a dit :

J'ai lu pas mal de critique sur l'acteur de Luffy alors que je l'ai trouvé incroyable dans le rôle

 

Chacun trouve chaussure à son pied, et comme je l'ai déjà dit, à mes yeux, c'est le pire acteur de la série ! J'ai finalement réussi à le voir dans d'autres truc Netflix, et j'ai vraiment du mal à lui trouver du talent dans ce métier... 

 

Je suis pourtant quelqu'un de sensible, mais lui, il ne me fait rien ressentir... à part de la peine ! C'est méchant de dire ça je sais... je le trouve bon à jouer dans les télé novela, pas plus ! Il est théâtrale... en rajoute des tonnes dans les expressions faciales et corporel, et je trouve que ça ne fait pas naturel du tout... bref ça passe pas !! Comme dirait joey dans friends : "on dirait un mouton mexicain dépressif" 

 

Se que je trouve intéressant par contre, c'est qu'il a une bonne marge de progression !! Donc j'espère qu'il ne se reposera pas sur ses lauriers...

 

Mais c'est normal qu'on ait des avis différents, c'est se qui fait le monde.

 

il y a 18 minutes, Le Shériff a dit :

maintenant c'est devenu un défouloir à dépressifs.

 

C'est l'esprit réseau social ça !! Les forums sont hybride maintenant... 

 

Édit: ah désolé Shériff, c'était pas sensé te citer alors que ça ne vient pas de toi... promis je ne fous pas le bordel au saloon !

Modifié 22 septembre 2023 par Monkey.D.Kiki

[Setna]

il y a 20 minutes, Monkey.D.Kiki a dit :

J'ai finalement réussi à le voir dans d'autres truc Netflix, et j'ai vraiment du mal à lui trouver du talent dans ce métier... 

Pour être plus précis, ce n'est pas que je trouve qu'il a modifié sa manière naturelle d'être (je l'avais jamais vu dans autre chose), mais que sa performance dans la série est à peu de chose près exactement ce que j'aurais attendu d'un acteur qui interpréterait Luffy. Et c'est sur ce point que je me demande ce qui était attendu de plus. Parce que tu parles du fait qu'il a rajoute des tonnes en expression, et même si je trouve ça un peu excessif, c'est quand même en partie vrai, et c'est justement ce que j'attendrai de Luffy. C'est quelqu'un d'honnête qui dit ce qu'il pense (d'où le fait qu'Oda ne lui fasse jamais penser à quelque chose dans le manga), qui montre ce qu'il pense, qui agit sur ce qu'il pense. Le fait de surjouer fait sortir du visionnage quant on le remarque trop donc c'est effectivement un point qui peut être très pénalisant pour l'appréciation de la série, mais là j'ai pas vu en quoi l'acteur surjouait Luffy. Au contraire, je l'ai trouvé lui comme les autres beaucoup plus dans la retenu comparativement au manga, et heureusement.
 

Pour conclure sur tout ça, c'était peut être un peu fort de ma part d'appeler la prestation d'Inari une performance "d'acteur" vu que je ne sais pas à quel point il y a eu un travail sur le jeu. Mais en soit c'est le cas pour tous les acteurs que je n'avais jamais vu avant, ce qui est le cas de tout le monde dans la série. Même au delà de ça, des acteurs qui viennent en tant que 'eux-même' dans des oeuvres, il y en a des tas, et certains ont même eu pas mal de succès. Cela dit, si c'est le cas de Inari, effectivement ça ne marchera que dans un rôle niche comme Luffy, donc je doute qu'il soit convainquant dans autre chose si il ne travail pas sur l'interprétation. 

 

Au passage, tant que j'en suit au points positifs, je trouve que l'ajout thématique principal de la série était son commentaire sur les rêves, et que faire de Luffy la représentation la plus claire du "suit tes rêves" était la meilleure manière de donner un peu de subtilité au personnage. Difficile de faire plus dans le ton d'un personnage principal de shonen d'ailleurs.

Modifié 22 septembre 2023 par Setna

[LeRoiDesKikiÇaSeraMoi]

il y a 8 minutes, Setna a dit :

Parce que tu parles du fait qu'il a rajoute des tonnes en expression, et même si je trouve ça un peu excessif, c'est quand même en partie vrai, et c'est justement ce que j'attendrai de Luffy. C'est quelqu'un d'honnête qui dit ce qu'il pense (d'où le fait qu'Oda ne lui fasse jamais penser à quelque chose dans le manga), qui montre ce qu'il pense, qui agit sur ce qu'il pense. Le fait de surjouer fait sortir du visionnage quant on le remarque trop donc c'est effectivement un point qui peut être très pénalisant pour l'appréciation de la série, mais là j'ai pas vu en quoi l'acteur surjouait Luffy.

 

Je suis d'accord avec se que tu dis sur le personnage de Luffy, et se qu'il y a de bien que se soit dans le manga ou dans l'anime, c'est que ça fait naturel... c'est luffy quoi ! Le problème que je ressens en regardant Inaki Godoy jouer Luffy, c'est qu'il n'y a rien de naturel... je vois un acteur qui vient de sortir de ses cours de théâtre et qui applique tout se qu'on lui a appris, un ptit gars qui met sûrement beaucoup de cœur à l'ouvrage, et c'est d'ailleurs peut-être ca qui le sauve un peu de la chute. 

 

Pour une pièce de théâtre, la oui, je te rejoins, il aurait été parfait. Mais c'est une série...

[Lorenzo Von Matterhorn]

 

 

Le 10/09/2023 à 19:27, 尸工厶 刀卂刀刀丫 a dit :

Pas le temps de relire 13 pages de forum, je pose ça vite fait, et de manière incomplète :

Du moment que tu lis l'avis le plus important (le miens), je te pardonne

 

Le 10/09/2023 à 19:27, 尸工厶 刀卂刀刀丫 a dit :

mack, on dirait Mickey Rourke qui a pris cher 

Kuroobi, on dirait Steven Seagal qui a pris cher 

Le colonel Morgan, c'est Jean-Paul Gaultier...

Mais oui!!! tellement ca!

 

Je trouve globalement la casting pas mal cela dit.

 

Le 10/09/2023 à 19:27, 尸工厶 刀卂刀刀丫 a dit :

Je suis assez tolérant, et parfois, le nombre de persos qui ont eu besoin d'être de couleur noire peut choquer, alors qu'ils ne l'étaient pas à l'origine. 

Je suis assez d'accord sur la trend générale. Il y a beaucoup d'abus de la part des productions actuelles, surtout chez Netflix. (ca vient de quota imposé par les financeurs via le score ESG)

Pour One Piece, ca m'a pas vraiment choqué par rapport à d'autres production. Nojiko et Lucky Roux à la limite.

Après sur certains figurant un peu plus.

Par exemple, le Dojo de Zoro dans son flashback à plus l'air d'être un dojo de Seine-Saint-Denis qu'un Dojo de descendant de Wano (alors que jusqu'à preuve du contraire, les asiatiques aussi c'est une minorité...)

 

 

Le 10/09/2023 à 19:51, Setna a dit :

je trouve que c'est du moyen +, la première comparaison qui me vient en tête est The Witcher.

[...]

Hors, si il y a une différence majeur entre One Piece et The Witcher, c'est que très clairement le scénariste de la série One Piece a comprit l'œuvre d'origine, cherche à y coller autant qu'il le peut, et en est même fan.

 

Je suis totalement d'accord. Étant fan des deux licences, je trouve qu'il y a un bien plus grand respect de l'âme de OP que de l'âme de Witcher. Mais en terme de qualité de production, les deux se valent pas mal.

 

Globalement je rejoins ton analyse

 

 

Le 11/09/2023 à 00:19, Eiyuu Snake a dit :

Changement brusque de sujet : j'ai vu personne parler de la musique. On a en gros un leitmotiv de 4 mesures, des orchestrations globalement associées aux personnages, et on décline à toutes les sauces. Je n'ai rien contre ne pas avoir repris celles de l'animé, mais vu la pauvreté de ce qu'on a là, je pense qu'ils auraient pu taper dedans allègrement 😁

Bah moi j'ai bien aimé. Un ou deux thèmes m'ont marqué (ceux qui font très "pirates des caraibes").

Je pense au contraire qu'avoir gardé les thèmes de l'anime pour les moment marquants ajoute beaucoup de choses aux scènes. Mais après ca ne parle qu'aux fans de l'anime.

 

Bref, parfois le moins apporte le mieux

 

 

Le 12/09/2023 à 10:28, Dim D. Monkey a dit :

- Avoir transformé les HP en gang de personnes de couleur...

 

Ca rejoins ma réponse à mon cochon favori: Les HP sont victimes de discrimination raciale. Si il y a bien des personnages à rendre noir, c'est eux!

 

Par contre j'aimerais bien voir une critique du déconstructivisme sur l'arc des HP, mais jamais de la vie. C'est pourtant, à mes yeux une des thématiques de Hody Jones

 

Le 12/09/2023 à 13:21, brutus a dit :

La réalisation le cadrage le montage fait beaucoup trop amateur pour une telle super production.

 

Ca c'est un problème de Netflix. Ils prennent beaucoup de gens inexpérimentés et avec peu de proposition artistique (mais ca, ca vient peut-être de la production et pas de la réalisation)

 

 

Le 18/09/2023 à 09:29, War Sorceress a dit :

➡️ grâce au duel entre Zoro et Mihawk, il a vu comment un individu poursuit avec hargne ses ambitions, même si le prix à payer est la mort,

 

Je suis d'accord. Le dites pas à @Fauffy mais ont doit la masterclass qu'est Sanji à Zoro

 

 

Le 18/09/2023 à 09:29, War Sorceress a dit :

Je vous remercie de m’avoir lue ~ ❗ 

C'était un plaisir. Comme à (presque) chaque fois!

Je te rejoins sur la majorité de ton ressenti

 

 

il y a une heure, La jeunesse est dynamique a dit :

je ne peux que constater à quel point l'ambiance du forum s'est dégradée. À l'époque, ici et sur CaptaiNaruto, on s'exprimait de façon positive, on échafaudait des théories, on rigolait, on réfléchissait... maintenant c'est devenu un défouloir à dépressifs. Tout ça est tellement contraire à l'esprit shonen, ça me rend triste. 

Mouai.

 

Ca fait 15 ans que je suis sur le forum es plus ancien pourrons confirmé.

 

Et franchement, je suis pas d'accord. D'une part, les retours de la série sont plutôt positifs sur le forum je trouve. Il y a des critiques. Oui. Mais elles sont justifié et pas véhémentes. Et la plupart des gens critiques des points saluent le positif aussi.

 

Ensuite, en ce qui concerne "le bon vieux temps":

 

Tu étais là lors des chapitres de la 4ème grande guerre ninja de Naruto?

Les fans étaient pas tendre. Et avec du recule, presque tout le monde adore (sauf la partie Kaguya). Mais les critiques étaient énervé dès le début de l'arc. Et avec du recule, ca passe

 

Tu était là sur l'arc TYBW de Bleach? tout le monde lui chiait dessus. Et pour moi c'est une surprise de voire que tout le monde est fan maintenant que l'anime sort. Alors que ca reste naze en terme de storytelling.

 

Tu était là lors de Fairy Tail? Lors de Nanatsu no Tanzai? (ca méritait aussi)

 

Bref: Il y des points sur lesquels je suis d'accord de dire que l'ambiance s'est dégradé. Mais c'est vachement à nuancer.

Et surtout ca vient par vague.

 

L'île des HP à eu un maximum de gens toxic (RIP VDD, tu es dans mon coeur) parce que Marineford était tellement populaire que ca apporté plein de visibilité.

Idem sur la fin de Dressrosa/le début de WCI

Et idem sur... Onigashima.

A chaque gros climax, il y a une nouvelle vague de fan. et donc un nouveau vivier de fans. Et ca apporte son lot de haters. Parfois justifié, parfois juste des gens pas habitué au rythme hebdo du manga.

 

Bref, je suis pas d'accord avec toi

 

Paix et amour!

[V𝔦𝔰𝔢𝔫y𝔞]

Bonsoir ~ ❗ 🌙

⭐

⭐                    

Il y a 4 heures, La jeunesse est dynamique a dit :

c'est devenu un défouloir à dépressifs

Certains ne cessent de dénoncer le climat ô combien toxique. Mais ce ne sont pas les reproches sur One Piece qui l’intoxiquent. Ce sont les critiques personnelles, qui ne doivent pas se dérouler en public.

Quand c’est le cas, elles donnent le sentiment d'être à un jardin d'enfants.

Elles n'ont pas leur place en public. C'est pourquoi je salue le fait que les modérateurs de ce site lutte contre ces fléaux.  Parce que je ne souhaite à personne de subir l’exhibition à la vue de tous que tu as faite 👉 insulter de dépressifs les gens qui critiquent.

J’ai été diagnostiquée dépressive par un médecin spécialiste, et la critique ne fait pas partie des symptômes de la dépression. Donc, s’il te plaît, puisque tu n’es pas un médecin spécialiste, ne diagnostique pas de dépressif un individu quel qu’il soit.

Tu es autorisé à soulever les opinions négatives & y répondre de manière argumentée. Mais pas de critiquer personnellement ceux qui se trouvent derrière ces opinions. Ce n'est pas nécessaire, en plus d'être une honte.

[Zenobi]

Notons que si la série a fait énormément parler d'elle avant sa sortie dû à la grosse campagne de communication autour, ainsi que l'attente (et la crainte) des fans et puis pendant les 2 ou 3 semaines qui ont suivi, j'ai l'impression que cela est presque retombé un mois plus tard.

 

Est-ce à cause du rythme de parution qui s'est fait en un seul jour ? Tous le monde a fait un binge-watching de 8 heures et c'est finit ? A se demander avec le recul si la série va vraiment marquer les mémoires ou non, mais si ça retombe trop vite, sans doute pas.

Modifié 23 septembre 2023 par Zenobi

[goon]

il y a 38 minutes, Zenobi a dit :

Est-ce à cause du rythme de parution qui s'est fait en un seul jour ? Tous le monde a fait un binge-watching de 8 heures et c'est finit ? A se demander avec le recul si la série va vraiment marquer les mémoires ou non, mais si ça retombe trop vite, sans doute pas.

C'est un des problèmes de Netflix avec leur modèle de sortie simultané de tous les épisodes de leurs séries.

 

Les séries font parler d'elles avant avec leur campagne de promotion et pendant quelques jours (semaines au mieux) avant de "disparaitre" des réseaux sociaux ou des discussions.

 

Le fait de ne pas avoir une sortie hebdomadaire comme la concurrence (Max, Disney+, Prime, etc) empêche de fidéliser durablement le public qui regarde rapidement le produit qui l'intéresse avant de passer à un autre.

 

Le problème avec ce modèle c'est qu'enchainer les tous les épisodes dans un court laps de temps empêche de les "digérer" et donc de revenir en discuter avec 'autres fans ou de susciter un intérêt croissant de semaine en semaine avec des spectateurs qui pourraient être intéressés une fois une série lancée.

 

En gros, la plupart des séries Netflix manquent de "fanbase" conséquentes qui assureraient une base solide pour le studio qui est obligé d'enchainer les séries à la chaines et est très regardant sur "le buzz" que peut générer tel ou tel programme par rapport à son cout de production et/ou si ils permettront de garder ou d'attirer de nouveaux abonnés.

 

On le voit bien avec le nombre croissant de séries que Netflix annule ou ne renouvelle pas depuis quelques années. Avant, Netflix pouvait proposer 3-4 séries sur 10 de très bonne qualités et susceptibles d'être renouvelées pour une ou deux saisons supplémentaires. Aujourd'hui, on serait plutôt à 2-3 (au mieux), et qui repose sur des gros budgets (Stranger Things, Wednesday, The Witcher, Sex Education, etc) "condannés" à réussir sous peine de voir le modèle de Netflix (lentement mais sûrement) continuer de s'effriter.

 

 

[Pauolo]

Le 23/09/2023 à 12:08, goon a dit :

Le fait de ne pas avoir une sortie hebdomadaire comme la concurrence (Max, Disney+, Prime, etc) empêche de fidéliser durablement le public qui regarde rapidement le produit qui l'intéresse avant de passer à un autre.

 

Le problème avec ce modèle c'est qu'enchainer les tous les épisodes dans un court laps de temps empêche de les "digérer" et donc de revenir en discuter avec 'autres fans ou de susciter un intérêt croissant de semaine en semaine avec des spectateurs qui pourraient être intéressés une fois une série lancée.

J'ai eu la même impression en regardant la 6ème partie de Jojo's Bizarre Adventure. Avoir tous les épisodes disponibles d'un coup (en 3 grandes parties), ça encourage le visionnage en masse et ne laisse pas le temps de repenser à chaque épisode individuellement. Surtout pour une série avec un concept "le monstre/villain du jour" comme c'est justement le cas dans Jojo's depuis Stardust Crusaders. Du coup, aucun épisode ne m'a semblé sortir du lot, et je me souviens moins bien de cette partie que Golden Wind, que j'ai vu également une seule fois.

 

Après, j'ai beaucoup moins de temps de regarder des épisodes d'1h en ce moment, donc ça revient au même pour moi...

[Pauolo]

J'ai fini de regarder la série (enfin...).

 

 

Je me suis bien amusé. Les scènes d'action sont funs, le soin apporté au décor est plaisant, la synergie entre certains personnages juste parfaite (Zeff et Sanji, Sanji et Zoro, Zoro et Nami).

 

J'aime que la série de Netflix garde le côté kitsch des personnages comme dans le manga (qui parfois dévie même sur le style camp). Même l'apparence grotesque de la plupart des homme-poissons colle bien, bien qu'ils apparaissent par trop "figés" dans leurs costumes et maquillage.

 

Cependant, ce style kitsch est parfois en contradiction avec les tons sérieux ou réalistes des décors et des figurants, et les scène où le sang bien rouge gicle. Cela peut donner l'impression d'avoir simplement inséré des personnages reconnaissables de la licence dans le décor d'une autre production, voir de leur donner l'air de cosplayers plutôt que d'acteurs.

 

 

Côté adaptation des personnages, je trouve que c'est réussi. J'avais peur de la transformation d'écriture du personnage de Luffy qui se veut un tantinet plus sérieux dans le LA, mais cela lui donne plus de charme je trouve. Pareil pour le personnage de Garp, je le trouve convaincant. J'ai aimé que le LA montre progressivement la similitude entre son caractère et celui de Luffy. D'ailleurs, la révélation de leur filiation a bien surpris ma copine sur le coup, puis l'a amusée au fur et à mesure des frasques du héros de la Marine. Même le côté déplaisant de Kuro, majordome un peu trop propre sur lui pour être honnête, est convaincant je trouve. Mihawk semble être un villain sorti tout droit d'un film de cape et d'épées, et je trouve ça parfait.

 

Petit bémol pour Usopp que je trouve assez effacé dans les intrigues hormis son côté vantard. Il aura quand même reussi à berner ma tendre moitié avec son coup spécial ketchup. 😁

 

Kobby a de bonnes interactions avec Hermep, mais son rôle manque de profondeur. Sa scène d'insubbordination contre Garp manquait d'impact (pensez à sa mini-histoire où il prend littéralement les armes et s'interpose à un canon pour sauver la vie de Hermep). Il est surtout éclipsé par les personnalités de Garp et Hermep (j'adore que ce dernier le fasse boire au Baratie pour lui tirer les vers du nez). S'il revient dans les saisons à venir, j'espère que les scénaristes sauront le rendre plus intéressant.

 

 

Côté adaptation de l'histoire, j'ai beaucoup aimé le rôle de Garp dans cette première saison. Il ajoute une dimension supplémentaire à la première étape de Luffy (surtout sa scène avec Zeff) et rebondit sur un thème récurrent : celui de la fin d'une ère et le début d'une nouvelle. La première saison établi bien qu'à la fin, Luffy est reconnu comme capitaine pirate par tous, y compris son têtu de grand-père, l'homme qui a tenu l'exécution de Gold Roger.

 

J'adore que Baggy fut introduit comme terrifiant pour ensuite se faire ridiculiser au fur et à mesure. J'aurai aimé cependant que son équipage soit plus présent dans le scénario, à la manière de sa mini-histoire.

 

J'ai aimé certains ajouts pour plus de détails à l'univers de la série : Baggy récurrent, la chasse à la carte de Grand Line qui permet d'introduire Arlong et son ambition plus tôt, la chantier naval du village de Syrop qui permet d'expliquer comment Merry a fait construire une caravelle à lui tout seul. L'arc du village de Syrop est beaucoup plus digeste dans le LA que dans le manga, avec un ton plus proche d'un conte de fée (mon titre alternatif : "le menteur, la princesse et le loup"). Je n'ai pas trop aimé que le personnage de Merry soit vraiment tué, mais ça fait une "fausse mort" de moins pour le manga. 😁

 

Retirer le rôle de l'équipage de Krieg dans l'arc du Baratie ne me dérange pas dans la mesure où je le trouvais un peu redondant avec d'autres arcs de cette même saga (le capitaine tyrannique et trompeur qui abuse de son équipage loyal/terrifié). Cependant, cela retire la peur de Grand Line que cet arc introduisait. L'émotion entre Sanji et Zeff est par contre toujours présente.

 

Je trouve dommage que Jango et Octo furent retirés de leurs arcs respectifs, mais je suis sûr que les scénaristes trouveront le moyen de les introduire plus tard. J'imagine déjà pas le budget pour tous les acteurs de la 1ère saison. Je trouve aussi que l'arc Arlong Park aurait mérité de faire 1 épisode de plus. Le premier de ses deux épisodes souffre d'un problème de rythme accéléré. Autant ça passe avec l'arc de Baggy, moins avec le climax d'East Blue.

 

 

Côté bande-son, ça reste dynamique, mais la plupart des pistes ne sont soit que des variations d'un même thème, soit trop différentes entre elles. J'ai quand même aimé le thème de Mihawk aux accents hispaniques, ceux de l'arc du village Syrop qui me faisaient penser à du Danny Elfman, et quelques autres que je suis en train de me réécouter sur Deezer.

 

 

 

En conclusion, je trouve cette première saison globalement réussie. Je vois que certaines coupes furent prises pour des raisons économiques (moins de personnages secondaires, moins de monstres marins). Mais il y a définitivement une volonté de rendre les intrigues moins déconnectées. Et surtout, une volonté que l'histoire soit fun.

 

On y retrouve même des ressorts scénaristiques qu'Oda n'utilisait pas au début de son œuvre (le retour sur les personnages secondaires que Luffy a croisé, le fil rouge au long de la saga) ou des liens mieux présentés vers des arcs futurs. La parallèle entre Arlong Park et Sabaody Park est bien mieux montrée. Arlong présente mieux l'histoire de l'esclavagisme des HP que dans le manga, et son ambition est certainement plus terrifiante lorsqu'il l'illustre par la mise à sac du village de Kokoyashi. Introduire Baroque Works plus tôt dans le récit rend l'organisation un brin plus sinistre qu'au début de la saga d'Alabasta. Etc...

 

 

J'espère que la saison 2 bénéficiera d'un plus gros budget encore. Il le faudra bien pour les décors des 4 premières îles de Grand Line, les géants et autres monstres marins et les pouvoirs de Smoker et Crocodile. Et Chopper, bien sûr.

[Mikl360]

J’avais vu la série quand elle était sortie, j’ai regardé la saison 1 en un week end. Franchement je me suis bien amusé, j’étais agréablement surpris, je pensais vraiment que ce serait raté dans l’ensemble mais en fait mon seul regret c’est que c’était trop court. Je suis impatient de voir la seconde saison pour voir si ils vont continuer avec la même qualité.

Au niveau des scènes de combats et pour la CGI c’est pas ce qu’il y a de mieux mais ça passe quand même très bien. Les acteurs sont vraiment bien choisis, je trouve qu’ils incarnent à merveille les personnages du manga. Difficile de donner une note mais je dirais 8/10.

[Pauolo]

Le 04/10/2023 à 17:40, I shiro a dit :

Je suis d'accord avec toi. 

 

Si tu pouvais donner une note sur 10, ce serait combien ?

 

Ce serait bien de mettre un sondage de notation ou de ressentiment pour voir ce que pense la majorité des membres à ce sujet. Si ça pouvait se faire juste après qu'on ait tous les épisodes de la saison 2, ce serait cool. J'espère ça pourra se faire. 

 

7,5 ou 8 / 10. C'est pas un triomphe, mais la série remplie ses objectifs. C'est une bonne ouverture sur la série pour ceux qui n'ont ni lu le manga ni l'anime.

 

Je vais parler avec les autres modérateurs pour l'ouverture d'un sondage. Je serai pas non plus contre l'ouverture d'un topic pour la 2ème saison, vu que celui-ci est déjà assez long.