One Piece Live Action 2021

[xe Bolton]

Il y a 17 heures, Cinnabar a dit :

Je suis un peu surpris de voir tant de commentaires froids/négatifs sur le live action 

 

 

On reste sur un forum de passionnés de l'oeuvre de base. Pour certains (c'est pas un repproche), le moindre changement par rapport au canon est une hérésie (exemple de l'absence d'Octi, certains crient au scandale car la story line de Chouchou ou Gaimon ne sont pas dans la série lol) et quand c'est calqué plan pour plan sur le manga, c'est forcément, pour eux,  moins bien que l'original (Zoro vs Mihawk par exemple ou la scène du chapeau de Nami). Ce qui fait que tu auras forcément des réactions plus virulentes ou tranchées sur un forum de passionnés qu'ailleurs. Au global, le public apprécie comme le montre les notes spectateurs, les retours youtube et même les critiques officielles qui ne sont pas mauvaises. Si on arrive à regarder l'adaptation pour ce qu'elle est c'est bon sans être exceptionnelle mais encore faut il pouvoir réussir à se détacher un peu du materiel d'origine ce qui peut être difficile quand on est un fan hardcore (je me souviens des fans hardcores de Tolkien qui crachaient sur le film du seigneur des anneaux à sa sortie qui est pourtant une adaptation magistrale, alors pour One Piece qui n'est pas parfaite c'est normal ce genre de réaction pour certains). Après je continuerai à défendre cette adaptation même imparfaite ( de toute façon l'arc East Blue est imparfait dans le manga aussi) pour tout l'amour au matériau de base qui y transparait 

Modifié 7 septembre 2023 par xe Bolton

[LeRoiDesKikiÇaSeraMoi]

Plusieurs articles parlent des scénarios de la saison 2 qui seraient déjà prêt dans les tiroirs en attente d'une commande de Netflix !

 

L'info viendrait d'un des producteurs, Marty Adelstein, lors d'une interview faite par le magazine Variety. En plus de ça, il aurait ajouté ceci :

 

"Si nous progressons rapidement, revenir d'ici un an est une possibilité [...]. Grâce au soutien de Netflix, nous nous attendions à ce que la série domine le top 10 de la plateforme. Nous avons aussi eu la sensation que leurs recherches et leurs algorithmes ont décelé le potentiel de la série, et d'après les appels que nous avons échangés suite au lancement de la première saison, nous avons surpassé leurs attentes, ce qui est fantastique."

(copier coller de l'article d'écran large)

 

Mais bon, avec la grève actuelle, c'est quand même compliqué de se prononcer... (grève qui est plus que légitime ! Aller Netflix, on se sort les doigts du cul et on lâche plus de thunes à tout ceux qui vous font vous en mettre plein les poches !!)

 

Les audiences sont d'ailleurs tombé :

 

 

18.5 million de vues en une semaine. Ainsi que 140 millions d'heures regardé!

 

 

Je ne sais pas trop comment interprété ces chiffres, mais ça a tout l'air d'un succès ! A voir dans les prochaines semaines si la série continue son ascension.

Modifié 8 septembre 2023 par Monkey.D.Kiki

[xe Bolton]

C'est un très très bon démarrage mais il faut que cela se maintienne dans le temps. Après le buzz sur les réseaux et peut être le taux de piratage va jouer un rôle mais il y aura une saison 2 à 99% avec ce score.

 

Pour le retour d'ici 1 an je n'espère pas car je vois pas comment c'est possible de tenir les délais, ils n'avaient pas le budget pour commencer les décors (bon ils ont déjà Loguetown et des tournages en jungle pour Little Garden et en desert pour Alabasta doit pouvoir aider un peu mais pas beaucoup), le tournage n'a pas commencé et n'est pas prêt de commencer et la post prod va être longue vu le nombre de fdd et de cgi en plus à prévoir par rapport à la saison 1 où des effets pratiques ont souvent pu remplacer les cgi, rien que Chopper et les logias...

Modifié 8 septembre 2023 par xe Bolton

[Roro59]

En fait j'ai l'impression que les gens ont été tellement dégoûtés des ratés récurrents des adaptations de mangas en film / live action que le simple fait que One pièce live action ne soit pas aussi dégueulasse que la plupart des autres adaptations que cela les délivre d'une certaine façon d'une forme de malédiction.

 

Et même si au final on est loin d'une franche réussite et qu'il y a des gros ratés sur certains aspects (malgré quelques qualités évidentes aussi), les gens oublient le négatif pour ne se concentrer QUE sur le positif...

 

Comme si on était habitué au pain sec et à l'eau et que d'un seul coup on nous servait une assiette de raviolis en boîte et là forcément ça te fait bizarre tu bénis le seigneur d'avoir eu un vrai repas... 

 

Mmmh de la bonne pitance !

Modifié 8 septembre 2023 par Roro59

[LeRoiDesKikiÇaSeraMoi]

Il y a 10 heures, Roro59 a dit :

En fait j'ai l'impression que les gens ont été tellement dégoûtés des ratés récurrents des adaptations de mangas en film / live action que le simple fait que One pièce live action ne soit pas aussi dégueulasse que la plupart des autres adaptations que cela les délivre d'une certaine façon d'une forme de malédiction.

 

Et même si au final on est loin d'une franche réussite et qu'il y a des gros ratés sur certains aspects (malgré quelques qualités évidentes aussi), les gens oublient le négatif pour ne se concentrer QUE sur le positif...

 

Comme si on était habitué au pain sec et à l'eau et que d'un seul coup on nous servait une assiette de raviolis en boîte et là forcément ça te fait bizarre tu bénis le seigneur d'avoir eu un vrai repas... 

 

Mmmh de la bonne pitance !

 

Je ne suis pas en total désaccord avec se que tu dis, mais je ne suis pas non plus en total accord avec ça...

 

Et sans dénigrer les gens qui ont aimé (j'ai essayé de regarder une seconde fois la saison, mais je n'y arrive pas... je me suis endormi des le premier épisode...), je dirai plutôt que c'est une tendance global et pas que sur les adaptations ! Car quand on voit la qualité globale en baisse de tout les show en général, que se soit animé, série télé, les films, et même les dessins animés pour enfants, ça ne touche pas que les adaptations ! Et je ne parle même pas des émissions de télé (que je ne regarde pas)...

 

La majeur partie de se qu'on regarde baisse en qualité pour gagner en rentabilité ! Et ce n'est pas nouveau... donc les gens font surtout avec se qu'on leurs donnent... Netflix en est le parfait exemple, à part deux ou trois pépites, la majeure partie du catalogue estampillé Netflix n'est pas ouf (pour rester gentil)!

 

Et puis bon quand on voit les chiffres, (18millions de vues sur un total de 8 milliards d'humains cest pas si fou) ça ne concerne qu'une minorité seulement ! Ça reste Netflix...

 

Édit : et pour parler adaptations, il n'y a pas que des ratés comme l'ont déjà précisé d'autres membres, le film Mario par exemple, c'est plutôt bien fait, et ce n'est qu'un exemple.. 

Modifié 9 septembre 2023 par Monkey.D.Kiki

[Roro59]

A l'avance, pour ceux qui me diraient que le carton que ça fait prouverait que c'est une réussite, je leur dirais que le film barbie qui fait un malheur au box office, est pourtant une énorme bouse intersiderale...

[goon]

il y a 34 minutes, Roro59 a dit :

A l'avance, pour ceux qui me diraient que le carton que ça fait prouverait que c'est une réussite, je leur dirais que le film barbie qui fait un malheur au box office, est pourtant une énorme bouse intersiderale...

Ca reste une opinion "individuelle".

 

Mais on a déjà vu en effet des succès commerciaux au cinéma assortis de critiques et/ou d'avis du public négatifs. Et inversement. Parfois certains films ont un modeste succès financier mais grand succès critique.

 

Le point essentiel, avant même de critiquer un film ou une série de façon positive ou négative, c'est "est-ce que le public aura/a/a eu l'envie ou au oins la curiosité de visionner le programme en question.

 

Après, ne tombons pas non plus dans le nihilisme ou la suspicion sur "le goût" des autres. Un film qui rencontre un grand succès économique et/ou d'estime peut être tout à fait "mérité". Tout comme un mauvais film sera "logiquement" critiqué et/ou boudé par le public.

[Lorenzo Von Matterhorn]

Saison 1 du Live action vu

 

Alors, pari réussi?

J'ai envie de dire: plutôt.

 

Il y a vraiment du bon et du moins bon dans ces 8 épisodes. Comme toutes les séries Netflix, le début de saison est entraînant, la fin donne envie de voir la suite et le milieu est... difficile à voir.

 

La production est pas très bonne.

Comme d'habitude, ils ont confié ça a des amateurs et ça se ressent. La plupart des effets spéciaux (surtout ceux de Luffy) sont pas très beau, les effets pratique et les décors ca dépend.

Les costumes idem. Beaucoup font cosplay.

Le casting des personnages importants est plutôt bon, celui des personnages secondaires et des figurants mauvais.

Bref, certaines choses fonctionnent, mais globalement c'est pas fou même si il y a du bon au milieu de ce mauvais.

 

 

La réalisation:

C'est globalement pas génial. Certains plans font trop manga, et ca marche rarement.

Par contre j'adore la mise en scène de la révélation des primes. C'est vraiment excellent.

Les chorégraphies fonctionnent pour certaines personnages (surtout Zoro et Sanji) mais pour d'autres non. J'ai trouvé que Luffy ne dégageait pas d'impression de puissance et ses combats sont mous.

Le jeu d'acteur est à géométrie variable.

Certaines scènes émotionnels marchent très bien (le FB de Sanji et son départ du Baratie par exemple) mais d'autres non (la défaite de Zoro par exemple)

 

 

Concernant le scénario:

J'ai bien aimé les réécriture de la saga. Une bonne adaptation n'est pas une adaptation fidèle.

Cette vision de One Piece m'a plutôt convaincu. Sauf Syrop Village qui était particulièrement médiocre et vraiment trop long pour pas grand chose. J'aurais préféré 1 épisode sur cet arc et 1 épisode final à Loguetown.

 

 

Concernant les personnages:

J'ai été peu convaincu par Luffy, moyennement par Ussop mais Sanji, Zoro et surtout Nami c'est un grand oui

Garp moyennement convaincu aussi, Koby et Hermep déjà plus

Shanks oui, le reste de son équipage pas trop (Beckman WTF??)
Arlong pas mal, Buggy excellent, Mihawk pas trop mal aussi, le reste médiocre ou oubliable

 

 

Globalement je trouve l'esprit de l’œuvre plutôt respecté.

Je trouve l’adaptation est encourageante. J'irais jamais crié à la masterclass, mais c'est pas un naufrage (no pun intendeed)

 

Je suis de bonne humeur donc je donne une bonne note: 6/10

 

 

Il y a 2 heures, Monkey.D.Kiki a dit :

je dirai plutôt que c'est une tendance global et pas que sur les adaptations ! Car quand on voit la qualité globale en baisse de tout les show en général, que se soit animé, série télé, les films, et même les dessins animés pour enfants, ça ne touche pas que les adaptations ! Et je ne parle même pas des émissions de télé (que je ne regarde pas)...

 

La majeur partie de se qu'on regarde baisse en qualité pour gagner en rentabilité !

Je suis partiellement d'accord. La qualité cinématographique de pas mal de production a beaucoup baissé. Surtout au cinéma. Et c'est un problème systémique.

 

Cependant je veuxun peu nuancer pour les séries. Pendant longtemps, la qualité cinématographique c'était vraiment pas ca. C'est en grande partie HBO (et quelques autres acteurs du cable américain) qui a lancé l'âge d'or des séries.

Une raison de cette essors est la grande liberté artistique et les moyens financiers injectés dans ces productions.

 

On est maintenant dans une époque ou les moyens sont là, ce qui rend encore plus triste la baisse de qualité des séries. Encore une fois, c'est systémique. Le mode de consommation a évolué avec la technologie et la société Netflix étant un des acteurs principaux de ce changement. C'est l'âge du "fast-food de la série".

 

 

il y a 11 minutes, Roro59 a dit :

A l'avance, pour ceux qui me diraient que le carton que ça fait prouverait que c'est une réussite, je leur dirais que le film barbie qui fait un malheur au box office, est pourtant une énorme bouse intersiderale...

Le film Barbie est excellent. C'est cinématographiquement très bon (bien réalisé, bien joué, super décors, bonne bande son...) et surtout très drôle.

Mais on diverge là.

[LeRoiDesKikiÇaSeraMoi]

Le 03/09/2023 à 00:38, Monkey.D.Kiki a dit :

Et dommage que la saison n'ait pas été un peu plus loin... il aurait vraiment fallu rajouter Logue town et l'exécution de luffy dans le dernier épisode pour faire parallèle au début du premier épisode ! Là, j'aurai trouvé ça intéressant niveau réalisation... ensuite direction redline et hop clap de fin !! "Applause" "Applause" "Applause" "ouuuuai vivement la saison 2" "yououuuuuh" "ptite larmichette" mais nan... fallait faire court !! Budget dépassé... merci Netflix pour la rallonge mais elle a servit pour la lobo... euuuuh la promo !! Pardon...

 

Je disais ça après avoir vu la fin de la saison, et voilà se que déclare Steven Maeda dans une interview, le journaliste lui demande si il a des regrets sur des choses qu'ils auraient pu ajouter :

 

"Oui. Le plus gros regret pour moi est que nous n'avons pas pu faire l'arc Loguetown pour la saison 1. Nous aurions eu besoin de deux épisodes supplémentaires pour nous le permettre. Et nous n'avions pas le budget ni le temps à l'écran nécessaire. Nous ne pouvions pas nous permettre de l'inclure dans les huit premiers épisodes, cela aurait fait brouillon. One Piece commence à Loguetown avec l'exécution de Gold Rogers. Il fallait terminer sur Loguetown, mais c'était impossible. C'est donc un énorme regret, pour sûr."

 

Vraiment dommage... 

Modifié 10 septembre 2023 par Monkey.D.Kiki

[One Pig]

Pas le temps de relire 13 pages de forum, je pose ça vite fait, et de manière incomplète :

 

-Thug style a outrance, avec les HP qui passent pour les zonards du ghetto, sur fond de trap, et caricature tribale.

Smack, on dirait Mickey Rourke qui a pris cher 

Kuroobi, on dirait Steven Seagal qui a pris cher 

Le colonel Morgan, c'est Jean-Paul Gaultier...

Révélation

Attrapez Luffy, je vais lui passer les menottes, le mettre sur la croix de st-Gilles et...le rhabiller, bien sûr !

Les têtes en carton de certains HP, sérieux...

Je suis assez tolérant, et parfois, le nombre de persos qui ont eu besoin d'être de couleur noire peut choquer, alors qu'ils ne l'étaient pas à l'origine. 

Alors, c'est un détail, mais c'était pas utile de nous forcer l'inclusivité, etc...c'est bon, on est éduqués, on a tous des amis ou de la famille black, à notre époque. Le credo Netflix fait encore des ravages. Après, en terme de réadaptation, ce n'est pas non plus quelque chose qui gêne, j'ai juste l'impression qu'on me prend pour un idiot raciste en forçant comme ça.

Cependant, en termes de personnages, cela dénote moins que Ben Beck', qui a piqué le bide de Lucky Roux...qui est trop mince.

Mais Nojiko qui crache par terre comme une racaille, Gin en survet' de la téci même pas déguisé, etc...heureusement que Smoker le "chasseur blanc" est resté de dos, je m'attendais à un troll du genre 

Sinon, la scène avec Hermepp à poil m'a fait marrer, j'ai cru qu'il disait à Zoro :"tu vas me faire l'amour ?", et en fait j'avais mal compris, mais vous pouvez réécouter si vous voulez 

Plein de choses à dire, mais je n'ai pas pris de notes...

Si, Luffy le caoutchouteux qui souffre des coups de poings, etc...hilarant.

 

En terme de prestation, les mugis sont pas si mal que ça, grand rôle varié pour Usopp, qui m'a régalé par sa variété de situations.

Nami n'a plus de boobs, mais je les fixe tout de même, juste au cas où quelque chose popperait de nulle part...mais beau visage, et jolis yeux.

 

Navré pour le commentaire salé comme de l'eau de mer, il y a tout de même de bonnes choses.

Modifié 10 septembre 2023 par 尸工厶 刀卂刀刀丫

[Setna]

J'avais envie de faire un beau message structuré pour étudier les forces et les défauts de la série en tant qu'œuvre de fantasy et en tant qu'adaptation, mais finalement la flemme. Il y a trop à dire. Globalement, je trouve que c'est du moyen +, la première comparaison qui me vient en tête est The Witcher. La première saison de One Piece semble autant encensé que celle la première saison de The Witcher, et pourtant je les trouve toutes les deux loin de cette qualité apparemment populairement constaté. C'est ce qui me fait un peu peur pour la suite, car les saisons suivantes de The Witcher étaient apparemment encore moins bonnes (j'ai pas regardé donc je peux pas en dire plus), en partie du fait des critiques des fans qui avaient été prisent en compte. Hors, si il y a une différence majeur entre One Piece et The Witcher, c'est que très clairement le scénariste de la série One Piece a comprit l'œuvre d'origine, cherche à y coller autant qu'il le peut, et en est même fan. C'est bien pour ça que ça laisse des espérances pour la suite parce que la saga East Blue était pas dingue dans le manga non plus, et que j'imagine que la série One Piece va s'améliorer par la suite grâce à une prise de repère. En tout cas, il y a des raisons de croire à une bonne saison 2 parce que la saga Alabasta est, je pense, la plus simple à retransmettre en série de tout le manga. Donc pitié, que la production ne prenne pas la grosse tête parce que la série cartonne et que les critiques sont dithyrambiques. 

 

Sur quelques points plus spécifiques, apparemment contrairement à pas mal de monde, j'ai bien aimé ce qui a été proposé avec les personnages de Garp et Koby. La série développe et se permette des libertés avec Garp, c'est très bien. Puis faut pas être bête, le côté joyeux à voir un grand père cogneur qui bat des enfants, faut pas s'attendre à ce que ce soit présenté de cette manière dans une série... Forcément le personnage va être un peu modifié, là c'est pour le mieux. Quant à Coby, il était tellement bon dans le premier épisode que j'étais déçu qu'il n'apparaisse pratiquement pas pour la suite, et au final ils ont ajoutés des scènes avec lui. Ca met un peu en défaut le rythme des épisodes, mais j'apprécie l'idée, et je me demande à quel point Oda a été inclus dans cette direction car ça ne me parait pas impossible que rétrospectivement, il aurait bien voulu prendre un peu plus de temps avec ce personnage. Mais plus généralement, je trouve que la série s'en sort très bien avec les personnages : aussi bien le casting, les interprétations, les personnalités et les développement n'ont pas à rougir du manga. L'acteur principal est parfait pour incarner Luffy, qui heureusement n'est pas aussi débile qu'il l'est devenu par la suite du manga (ce n'était pas tellement le cas au début justement). 

Ce qui m'a gêné c'est quand même beaucoup plus l'histoire elle même : c'est en partie la faute au manga puisque c'était super au début, mais il faut ajouter que probablement par question de budget, les combats prennent moins de place donc forcément l'histoire ressort. La structure de l'histoire s'en ressent, on dirait presque une série avec 1 épisode = 1 histoire, mais ou ça couvre plusieurs épisodes. Et sinon, il y a divers syndromes "adaptation d'animé" qui me font tiqué, du style le manque d'uniformité des designs (ouais, c'est bon, on a comprit à l'apparence qu'un personnage allait être important), même si franchement la série s'en sort raisonnablement bien. 

 

Je regarderai peut être la saison 2, en tout cas je suivrai les castings par curiosité. Malgré le budget apparemment colossal, j'ai quand même bien eu l'impression que la série était trop limité par les moyens, donc il y a peut être manière à faire différemment pour la suite. A minima, le bateau des Mugiwaras est déjà construit, c'est déjà ça.

[Rozaki]

il y a 51 minutes, 尸工厶 刀卂刀刀丫 a dit :

Nami n'a plus de boobs, mais je les fixe tout de même, juste au cas où quelque chose popperait de nulle part...mais beau visage, et jolis yeux.

Euh par contre Nami au début de One Piece c'est ça : 

C'est après qu’elle prend 2 tour de poitrine.

[One Pig]

@Rozaki Je suis content que tu réagisses sur ce qui me semble le moins important dans mon commentaire, je ne savais si quelqu'un allait "rebondir" dessus 

Je dis "moins important", car j'ai des remarques à faire sur chaque personnage, ceci étant fait avec de véritables acteurs, ils vont forcément être approximatifs.

Nami a un T-shirt qui dissimule sa poitrine sur le début du manga, ce qui peut cacher bien des choses, en terme de volume réel. Cependant, ses premiers designs étaient plus mesurés, et n'ont pas duré longtemps (rien que la couverture du tome 9...).

Du coup, je suppose qu'ils vont faire prendre 2 ou 3 tailles de bonnet à l'actrice d'ici-là ?

J'en serais surpris.

Elle a des jambes moins minces dans le LA, ce qui me plaît bien.

On en vient donc au fait que je disais ça pour rester dans la plaisanterie, que la fille choisie est suffisamment féminine et jolie pour faire une bonne Nami, quand bien même je la trouve trop téméraire par rapport à ce qu'en faisait le manga.

J'attends son Paradise Punch pour le verdict 

J'ai l'impression qu'ils n'ont casté que des beau-gosses, en gros, pour les mugis, j'ai hâte de voir Brook aussi 💀

Modifié 10 septembre 2023 par 尸工厶 刀卂刀刀丫

[Eiyuu Snake]

Saison 1 vue !

 

Eh bien j'ai bien aimé. À l'annonce, j'étais de ceux qui se disait que ça allait être comme Dragon Ball Evolution ou Death Note. Puis j'ai été intrigué par la promo. Enfin, j'ai bien aimé.

 

La série n'est clairement pas exempte de défauts, beaucoup ont déjà été cités ici, je vais me focalisé sur l'important à mes yeux.

 

Ce qui fait le succès d'une œuvre littéraire, c'est quand même en grande partie ce qu'elle raconte. Bien entendu, il y a beaucoup de choses à côté, mais si ça raconte de la merde, eh bien y'a peu de chances que ça soit un succès mondial qu'on veuille adapter dans un autre support. Dans ce processus d'adaptation, on change la forme car il y a tout simplement des choses qui ne sont pas adaptables, mais l'idée est quand même de garder le fond.

 

Qu'est ce que raconte le manga One Piece ? L'histoire d'une bande de copains qui part à l'aventure pour réaliser leur rêves, contre vents et marées. Que raconte la série ? La même chose.

 

Faisons l'exercice pour une autre adaptation. Que raconte le manga Death Note ? Une lutte intellectuelle entre deux génies aux convictions opposées. Que raconte le film ? L'histoire d'un ado attardé qui trouve un cahier qui tue et se fait manipuler. (Ok je caricature un peu)

 

Vous m'aurez compris, c'est ça qui pour moi est important pour être une bonne adaptation d'une bonne histoire.

 

Changement brusque de sujet : j'ai vu personne parler de la musique. On a en gros un leitmotiv de 4 mesures, des orchestrations globalement associées aux personnages, et on décline à toutes les sauces. Je n'ai rien contre ne pas avoir repris celles de l'animé, mais vu la pauvreté de ce qu'on a là, je pense qu'ils auraient pu taper dedans allègrement 😁

[xe Bolton]

Il y a 10 heures, Eiyuu Snake a dit :

 

 

Changement brusque de sujet : j'ai vu personne parler de la musique. On a en gros un leitmotiv de 4 mesures, des orchestrations globalement associées aux personnages, et on décline à toutes les sauces. Je n'ai rien contre ne pas avoir repris celles de l'animé, mais vu la pauvreté de ce qu'on a là, je pense qu'ils auraient pu taper dedans allègrement 😁

 Assez d'accord, bon faire des variations pour le titre qui fait office de générique pourquoi pas mais il aurait fallu des vrais thèmes par perso (manque vraiment des thèmes forts pour Zorro,Sanji, Usopp) et pas juste des variations du thème Gold Roger/Luffy (réussit au demeurant mais trop utilisé dans ses multiples variations et mal utilisé parfois). Surtout qu'ils ont fait des superbes thèmes pour Nami (qui sert de générique de fin, super classe) et Mihawk ( impressionnant la guitare dans ce morceau) donc les compositeurs ont le talent pour faire mieux, bon on oublie le pseudo rap pour Arlong qui est catastrophique. Après les reprises de We are et du sake de binks font quand même plaisir. Donc demi teinte

[Dim D. Monkey]

Ca y est ! 
J'ai enfin fini cette 1ère raison !

Alors j'y mettrais la note de 7,5 sur 10 car c'est une bonne adaptation mais ce n'est pas excellent non plus !

Voici ce qui m'a plu :

- On retrouve l'esprit de One Piece, quand on voit ça, c'est certes une adaptation mais ça sent One Piece, ça ressemble à One Piece et c'est du One Piece !

- Il y a un côté pirates un peu plus sérieux et violent qui rend bien, je m'attendais pas à ce qui est du sang et du coupé en deux 😮

- Il y a tant de références qui sentent l'amour de l'œuvre (j'ai même trouvé subtil le fait que D. Garp se rappelle de D. Roger qui sourit en mourant, et voit D. Luffy qui sourit aussi...on sait que tous les D. sourit en mourant), en mode OK on peut pas mettre tous les détails dans le détail mais on vous "comble avec des références".

- Même s'il y a pas mal de divergences, la ligne principale de East Blue est respectée

- Les décors et les costumes...oui des fois ça fait cosplay mais ça aurait été trop réel, on aurait dit que ça ne ressemble pas à OP donc perso, ça m'a plu

 

Ce que j'ai moins ou pas aimé :

- ...quitte à faire des références, autant toutes les mettre : Hachi where are u !

- Dommage dans la construction du recrutement de Luffy....Luffy bat toujours un big boss avant de recruter, il est un sauveur, un libérateur du passé et pour Sanji....il n'y a pas cet impact

- Il y a un manque de montée en puissance dans les pirates....Arlong n'était pas si impressionnant que ça alors que Luffy galère vraiment et prends quand même un peu cher !

- Arlong Park, c'est dommage de pas être resté sur les quelques hommes poissons uniquement présents avec Arlong et d'en faire un gang d'au moins 50 HP, les HP justement sont très puissants et c'est ça l'impact, ils sont 5 dont Arlong et sa grosse prime c'est suffisant !

- Avoir transformé les HP en gang de personnes de couleur...

- les washing netflix : assez faible mais présents : "Je suis un pirate depuis toujours" (dans un discours LGBTPIRATE), "Vous nous avez mis en esclavage" nous les hommes poissons noirs...

- Non non non, j'espère vraiment que le reveal de Crocodile a pas été fait dans la série Netflix

 

Bref, j'espère la suite parce que globalement ça m'a plu et Alabasta pourrait rentrer en 8 épisodes (1 Loguetown, Reverse Moutain, Laboon, 1 Whiskey Peak, 2 Drum, 1 Ile des géants, 3 Alabasta)

En tout cas One Piece Vie c'est tout

Modifié 15 septembre 2023 par Dim D. Monkey

[brutus]

Saison 1 terminé, j’ai regardé avec beaucoup d’apriori pour être sûr d’être surpris positivement au cas où..

Bon les 2 premiers épisodes sont sympa mais ensuite sa s’enfonce dans la médiocrité voir le naze. Acting très mauvais à part Zoro et Nami qui s’en tirent bien, le reste j’ai pas arrêté de souffler.

Les décors sont pas mal y’a beaucoup d’efforts on voit où est passer le budget.

La réalisation le cadrage le montage fait beaucoup trop amateur pour une telle super production.

Ensuite les personnages comme déjà dit à part nami et zoro le reste est out of characters. Sanji est tout lisse , ussop alors que je le kiff dans le manga tu peux le supprimer de la série que sa changerai rien tellement il apporte que dalle en présence ,réplique et intérêt. Luffy qui déprime qui doute qui écoute l’a story de nami mais non quoi c’est clairement pas le luffy du début du manga en plus d’être pas ouf au combat alors qu’il est sensé rouler sur eastblue . Bref y’a  énormément de défauts pour que la série reste agréable à suivre. Si saison 2 il y aura sa sera sans moi car la première partie du manga est la plus adaptable ensuite sa enchaîne les chose fantaisistes.

 Bref pour conclure comme toute les séries hyper c’était mauvais 👎 

 

[tremds]

One Piece la série Live Action visionné dans son entièreté.

Mon bilan ? Mitigé car cela dépend de ce que l'on veut en garder.

 

Si je me concentre sur les relations entre les personnages, notamment entre les chapeaux de pailles, je pense que l'on peut monter à 7/10 voir 8/10.

J'ai vraiment apprécié la relation plus proche entre Nami et Zoro. Ceux sont les plus anciens équipiers de Luffy et ça se ressent. Dans mon épisode préféré, le 6, j'ai beaucoup apprécié le fait qu'ils veillaient tous sur Zoro.

Même dans le final de cette saison. L'intégration de Sanji se fait en douceur. C'est le dernier arrivé, il prend ses marques, son caractère trouve sa place dans l'équipage et sa "rivalité" avec Zoro se développe.
À contrario, je trouve qu'Usopp a dût mal à trouver sa place dans l'équipage et que cela fonctionne beaucoup moins bien. 

Koby, lorsqu'il ne fait pas des trucs bizarres avec Garp, est plutôt touchant dans sa relation avec Luffy.

 

En tant que fan de One Piece, je mettrais une note de 4/10 à cette série.

Tout n'est pas mauvais, loin de là même. Mais la comparaison avec le manga est très dure.

J'avais déjà parlé des 2 premiers épisodes, je vais du coup utiliser des éléments observés dans les 5 suivants.

Le passage de Kuro et Usopp ? Très mauvais selon moi. Et cela réduit beaucoup le recrutement et la place d'Usopp dans l'équipage. Le type n'a littéralement rien prouvé (courage ou compétences martiales) mais Luffy le veut dans son équipage ? Très différent du manga tout ça. Même le feeling entre lui et les autres a du mal à passer. 

Kuro est réduit au strict minimum et j'ai trouvé ça mauvais.

Concernant le Baratie, pas grand chose à dire. La majorité des scènes fortes sont présentes mais elles souffrent de la comparaison. Encore une fois, l'absence de Don Krieg réduit l'impact du départ de Sanji. Le restaurant n'est pas fracassé, hormis Zeff, il n'y a aucun employé, ect. Ça manque d'ambition. Et de détails. Zeff utilise son poing pour frapper Sanji durant son FB .

Et puis Arlong Park, c'est pas forcément les choix qui m'ennuient mais c'est moins épique, l'adversité y est moindre.

Et je vais rejoindre mon VDD @I shiro sur l'adaptation des scènes épiques, mais c'est pas fou.

 

Pour une série d'action et d'aventure, je mettrais une notre de 5/10.

C'est sympa mais par moments ça fait low cost. 

Il y a beaucoup d'effets spéciaux loupés ou juste indigne d'une série de 2023.

Les combats (pas tous) sont mous et parfois digne des Power Ranger.

Et en parlant d'eux, les costumes et maquillages des hommes poissons sont dignes de certains méchants de cette saga.

On connait le budget qui est plutôt conséquent pour une série mais parfois on est en droit de s'attendre à plus.

L'histoire est sympa à suivre et il y a pleins de personnages attachants mais est ce qu'elle se démarque tant que cela d'autres séries Netflix sur ces points ?

 

Quelques mots sur les acteurs

J'aime beaucoup Luffy mais je trouve parfois qu'il force un peu certains traits, ça ne sonne pas forcément naturel.

Zoro, Sanji et Usopp, pas grand chose à dire.

Nami est très très bien mais fait un peu trop mature en comparaison de celle que l'on connait. Mais l'actrice est celle qui a le meilleur jeu selon moi.
Garp : C'était mieux dans l'épisode 8 mais sa quête inventée (ou replacée) pour la série m'a gonflé. Je ne reconnaissais pas le personnage.

Koby, Hermep, Mihawk : Rien à signaler

Zeff : Peut être le personnage que j'ai préféré. Pour moi il était identique à l'œuvre originale.

Baggy : Quand on laisse de côté le Joker des mers, je l'ai trouvé très drôle et j'étais content de le retrouver.

 

Pour finir, je regarderai sans doute la saison 2 pour voir ce qu'ils arrivent à faire avec la saga Alabasta.

Mais pour la majorité des défauts, j'ai du mal à voir comment ils vont les résoudre, hormis avec plus d'argents.

[goon]

Un des producteurs détaille que 6 saisons sont en préparations plus ou moins avancées, et qu'ils espèrent en produire au moins 12. On y croit ou on n'y croit pas ?

 

[Setna]

il y a 8 minutes, goon a dit :

Un des producteurs détaille que 6 saisons sont en préparations plus ou moins avancées, et qu'ils espèrent en produire au moins 12.

12 saisons, ce serait pour faire le manga en entier : 

- Saison 1 : East Blue (8 épisodes)

- Saison 2 : Alabasta (8 épisodes)

- Saison 3 : Ile Celeste (8 épisodes)

- Saison 4 : Water Seven / Enies Lobby (8 épisodes)

- Saison 5 : Thriller Bark / Sabaody (7 épisodes)

- Saison 6 : Amazon Lily / Impel Down / Marine Ford (7 épisodes)

- Saison 7 : Sabaody / Ile des hommes-poissons (6 épisodes)

- Saison 8 : Punk Hasard / Dressrosa (8 épisodes)

- Saison 9 : Zo / Tougato (8 épisodes)

- Saison 10 : Wano (8 épisodes)

- Saison 11 : Egg Head & co

Je ne pense pas qu'il y ai réellement besoin de plus. Quant je vois que tout East Blue a pu être condensé en 8 épisodes, il y a franchement pas besoin de se lancer dans plus d'épisodes que ça pour les saisons suivantes. A moins qu'il y ai des rajouts, mais là je craindrai le pire, à par si Oda peut s'y pencher à part entière une fois son manga terminé. Mais à rythme d'une saison tous les 1 an et demi, en se disant qu'il reste environ 5 ans au manga, ça amènerait déjà à la saison 5. Hors, si il y a des rajouts à faire, je trouve que c'est beaucoup plus dans la première partie de One Piece, donc supposément jusqu'à la saison 6.

 

Bref, de toute manière, pour une saison qui requière un tel budget pour avoir ne serait-ce qu'une chance d'être crédible, et donc qui a plus de risque d'être annulée, j'attend de voir une saison 5 pour y croire.

[xe Bolton]

Clairement s'ils ont un plan sur 6 saisons, c'est pour aller jusqu'à Marineford et je pense que tu dois avoir plus ou moins raison sur le découpage Setna sur les 6 saisons mais j'ai du mal à voir comment en 8 épisode ils vont finir Alabasta 

[Mūgiwara]

Je serai énormément satisfait si la saison 2 puisse se faire....

 

C'est une adaptation qui a vraiment du potentiel, certains personnages comme Garp et Koby ont pu bénéficier d'un temps de passage plus important que dans le manga. C'est aussi une façon pour Oda d'améliorer le début de son histoire avec de scènes inédites. Le budget reste déterminant pour la suite des aventures.

 

Si un arc comme Alabasta peut se faire en 3 épisodes par exemples, l'équipe de production peut éventuellement continuer sur 7 à 8 épisodes par saison.

[xe Bolton]

En 8 épisodes, on partirait peut être sur

1 épisode LogueTown

1 épisode reverse mountain/laboon et whiskypeak

1 little garden

1 ou 2 Drum

3 à 4 Alabasta

 

Cela peut passer mais cela va rusher. Tout dépendra du temps à l'écran des marines (si Smocker est traité comme Garp cette saison) et du poids du teasing des saisons futurs (poids de Ace, de Dragon, introduction de BN possible à Drum)

[goon]

Si on doit déjà deviner le contenu de la saison 2, je pense que Netflix fera l'impasse que Whisky Peak et Little Garden.

 

Vivi et le Baroque Works peuvent être introduit dès l'arrivée du Grand Line à Reverse Mountain, tandis que Little Garden et Whisky Peak pourront être "oubliés" (comme l'a été l'île avec Gaimon ou bien l'arc Kuro largement revisité).

 

Sans compter que ça permettra à Netflix de faire des économies sur les effets spéciaux avec les Géants et les dinosaures de Little Garden, et qu'il faudra ensuite "assurer" pour faire Drum Island et l'intro de Chopper.

 

Rien que Chopper et la façon dont il sera traité (marionnette ? entièrement en 3D , acteur maquiller dans sa forme semi-humaine ?) en dira long sur les moyens et les ambitions de Netflix.

[Katacurry]

Il y aurait soit disant une annonce d'Oda au sujet du live action netflix à 22h ! 

 

Annonce d'une saison 2 à votre avis ? 

 

 

Modifié 14 septembre 2023 par Katacurry