Votre classement One Piece [...]

[régimes mat']

héhé t'es le premier que je vois oser affirmer que zoro est déjà supérieur à Mihawk.. Perso je pense pas que ce soit le cas, mais ça m'étonne de voir quelqu'un oser l'affirmer. Zoro est un monstre mais je ne pense pas que l'élève a déjà surpasser le maître, sinon l'intrigue autour de ce personnage serait déjà morte et le but ultime du second perso préféré du manga serait accomplit des dizaines de tomes avant la fin du manga..

Non sérieux Zoro ne peux pas déjà se défaire de Mihawk

 

Je pense que tu as mal compris son post  . Il voulait dire Zoro, à la fin du manga (au moment où il surpassera Mihawk). En tout cas, c'est ce que j'ai compris.

[Link-in Park]

GROUPE 37 - Les Shishibukaïs

 

Boa Hancock : 85,10%

J'ai eu un peu de mal à la noter. Mon plus gros problème fut Vista. Plus forte ou non ? J'ai vraiment du mal à la voir perdre contre Vista, mais en même temps le fait que Vista porte des épées est un problème : comment contrer une épée au CaC ? Ce qui m'a permit de faire mon choix, c'est le Haki. Vista n'a pas l'air d'avoir un Haki de malade alors que Hancock en est une assez grande spécialiste quand même.

 

Doflamingo : 87%

Il doit pouvoir vaincre Magelan avec ses attaques à distance et sa mobilité, mais je doute qu'il batte Joz. Je sais qu'on l'a vu bloquand ce même Joz sans problème durant MF, mais il ne faut pas oublié qu'il l'a pris par surprise. Si jamais Dofla a enduit ses fils de Haki, cela ne m'étonne pas qu'il puisse  arrêter un Joz qui n'était absolument pas en mode défense et qui n'utilisait surement son Haki que sur son poing.

 

Mihawk : 97%

Pour moi il est clairement au dessus du lot. Je le vois niveau empereur ou approchant. Il n' a aucune peur à aller directement parler à Shanks et effrait carrément une partie de son équipage. Alors oui, comment peut-il avoir le niveau empereur sans être empereur lui-même ? Tout simplement parce qu'il n'en a pas la volonté. Garp le dit bien, les 4 empereurs sont des pirates pouvant changer le monde par leur volonté. Mihawk s'en contrefiche. De plus il n' a pas d'équipage ni rien du tout, donc difficile d'étendre un territoire. A noter d'ailleurs qu'il se promène sur toutes les mers du globe SEUL sans jamais avoir été battu, même sur le Nouveau Monde. Suis-je vraiment le seul à le voir plus fort que les Amiraux ? Je suis d'accord que les Amiraux sont des brutes, mais je doute qu'ils soient vraiment les plus fort au monde sinon la Marines aurait depuis longtemps éradiqué la pirateries. Il y a un équilibre enter la Marine, les Yonkou ET les CC. Je pense donc que les 7 CC réunis peuvent faire jeux égales avec les 3 Amiraux.

 

Kuma 2.0 : 74%

Pour moi en perdant son cerveau, il perd beaucoup de chose. Il semble encaisser les attaques de plein fouet désormais,donc je pense que Ace et Ener peuvent en venir à bout avec leur force de frappe et leur grande mobilité. L'utilisation des coussinets changerait complètement la donne, mais on parle de Kuma 2.0 ici.

 

 

Jinbei : 82%

Légèrement en dessous de Kuma 1.0. Et du même niveau que Ace qui, je pense, sera renoté à la hausse plus tard. Sa maîtrise du karaté aquatique lui donne un avantage certain sur les FDD, et remplace le Haki de l'armement pour toucher les véritables corps (reste tout de même à savoir si il peut toucher un Logia qui n'est techniquement constitué que d'un seul élément qui n'est pas l'eau, Kuzan exclu bien sûr). Bien sur, je lui donnerais une note supérieure dans l'eau. Plus vers 89% je pense.

 

[Detroit Smash]

Hancock : 84%

 

Cela a été dit, elle fait partie des femmes les plus fortes du monde. En plus d'être superbe et de faire fondre le coeur des hommes (ou les transformer en pierre), elle a un suberbe jeu de jambes, le Haki des rois, elle pétrifie... Un vraie gorgone... Un top schichibukai pour moi...

 

Doflamingo : 87%

 

Il bénéficie pas mal d'une certaine hype de nouvel adversaire selon moi. Cependant, il s'est baladé à Marine Ford, et n'y a jamais été mis en difficulté. Récemment, il s'est donc défait de la glace de Kuzan, ce qui montre un niveau très élevé. Cependant je le vois tout de même très largement en dessous d'un amiral, même s'il ne se fait pas OS par ceux-là.

 

Jimbei : 82%

 

Le premier fils de la mer Très classe, un style de combat très à part avec son karaté des Hommes poissons, très utile contre les FDD, et dans lequel il est passé maître. Et dans l'eau, son niveau serait beaucoup plus élevé. Sans aucun doute l'un des plus sages des Schichibukais, et une force de la nature.

 

Kuma 2.0 : 77%

 

Il met en  difficultés certains gros personnages à MF, mais la lobotomie ne l'aide pas. Tire cependant un avantage non négligeable de son FDD toujours aussi cheaté. Vraiment dommage qu'il n'ait plus sa conscience.

 

Je note pas Mihawk, trop peu d'infos dessus selon moi, j'ai du mal à le situer

[Usοpp]

Avant de noter j'aimerais juste clarifier un point, c'est le rapport de force marco/joz -> ace -> jinbei, je pense que le combat de 5 jours entre ace et le paladin des mers fosse un peu la donne car d'après les différentes donnée que l'on a pu avoir, notamment à marinford, ace dépace jinbei d'au moins 5-10%, et si leur combat s'est soldé par un nul, je pense que c'est surtout pour une raison scénaristique où oda a voulu nous montré que jinbei était très fort, et puis on peut penser que ce combat est assez comparable à celui de luffy face ener étant donner que l'eau de jinbei est particulièrement efficace face aux flamme d'ace. la différence entre ces deux combats c'est que ener a perdu et ace a s'en est sorti par une égalité, pas mal comme résultat, je trouve.

Le niveau d'ace devrait être comparable à celui des puissants capitaines de BB.

 

---

 

GROUPE 37 - Les Shishibukaïs

 

Boa Hancock : 85%

Au niveau de Kuma à peu près.

Se fait des Pacifistas facilement, maîtrise Smoker et a les 3 haki des rois.

FDD redoutable, en plus de pouvoir gérer la plupart des hommes.

 

Doflamingo : 90%

Très fort et très dangereux mais je pense que beaucoup le sur-estiment. Ses pouvoirs sont encore un peu flous -quoique on a eu la confirmation des fils- on ne s'est pas s'il peut manipuler n'importe qui et quelles sont les limites de ses pouvoirs.

c'est vrai qu'on a eu quelques démonstrations de force lorsqu'il coupe une jambe d'un méga géant comme si que c'était du beurre, il met K.O. Smoker avec une facilité déconcertante, fait de Joz une marionnette.

Seuls points négatifs: crocodile qui l'ignore, sa peur de kaido et des amiraux (Cf. derniers chapitres) et law qui a l'air d'être assez sûr face à lui, pourtant il le connait bien.

Je considère qu'il fait partie de l'élite et donc dépasse les 90% mais il a encore beaucoup à prouver.

 

Mihawk : 95%

Le meilleur épéiste du monde.

Il a été le plus grand rival de shanks et veut se mesurer à BB, rien que ça nous permet de constater la différence qui s'établie entre lui et dofla'. Alors que dofla est craint, mihawk est reconnu. un petit chouya au dessous de kuzan et sakazuki mais je pense qu'il peut se faire le simplet de l'amirauté.

 

 

Jinbei : 75%

pas le top des shishi mais redoutable combattant surtout quand il a de l'eau à proximité, se fait os par akainu et mihawk et a une longue expérience dans les mers du monde.

Son karaté des HP est vraiment puissant, il ne faut pas le sous-estimer il arrive à tenir tête face à ace alors que ce dernier est bien plus fort (selon moi), cependant la configuration du site est relativise son niveau.

Peut-être faudrait-il le noter sous/à proximité de l'eau? dans ces conditions je lui donnerais 88%

[Nøødle]

Boa Hancock : 75%

Je la vois :

Moins forte que Luffy et Zoro.

Plus forte que Jinbe.

Aussi forte que Kuma.

 

Doflamingo : 87%

Je le vois :

Moins fort que Sengoku, Marco et Mihawk.

Plus fort que Joz, BN et Magellan.

 

Mihawk : 90%

Je le vois :

Plus fort que Joz, BN et Sengoku.

Moins fort que Garp, Rayleigh et les amiraux.

Aussi fort que Marco.

 

Jimbe : 70%

Même note que précédemment.

[Youpailledou]

Vu le nombre de page je sens qu'il y en a une qui va s'amuser ^^.

 

GROUPE 37 - Les Shishibukaïs

 

Boa Hancock : 91%

Pour moi, elle est dans le top 15 elle maîtrise le haki des rois, celui de l'armement, elle une bonne utilisation de son fruit et elle peut même one-shot un pacifista "finger in ze nose" avec son pouvoir.A mon avis elle peut sûrement tenir contre amiral comme Marco ou Joz.

 

Doflamingo :  91%

Je le trouve comparable à Hancock, il a le haki des rois, d'armement et un pouvoir qui semble redoutable.

 

Mihawk :  94%

Il était le rival de Shanks dans sa jeunesse, il est le meilleur épéiste du monde, il maîtrise sûrement le haki d'armement et celui d'observation, bref il est sûrement dans le Top10 en terme de puissance.

 

Kuma 2.0 :  80%

Bien que lobotomisé, il a protégé le bâeatu des mugi pendant 2 ans, il est loin d'être nul, il a sûrement l'un des meilleurs FdD alliant une bonne attaque,une bonne défense et même la capacité de soigner(dévie la fatigue) combiné à un corps robotisé tirant des rayons laser, c'est loin d'être une tanche.Mais ça non maîtrise du haki fait chuter les pourcentage.

 

Jinbei :  99%

Ouais je sais ça paraît abusé, ça ressemble à du fanboy mais oser me dire que quelqu'un est plus fort que lui sous le niveau de la mer, je doute que même un amiral ou empereur puisse le battre sous l'eau, j'aurai pu mettre 100% mais on a pas vu toutes les pointures de l'univers One Piecien.Il est celui qui a le plus haut niveau de maîtrise du karaté aquatique, il a tenu tête à Ace un logia avec une bonne force physique et il est certainement le plus fort des homme-poisson.

[Yonkou]

Boa Hancock : 93,5%

Je pense que Boa pourrait bien être la deuxième meilleur Shichibukai, alors ma note peut paraitre exagéré, j'ai même hésitait à lui mettre autant mais j'ai beaucoup réfléchi et je me suis dit qu'on à a peine vu son vrai potentiel, qu'elle n'a jamais était mis en difficulté, est que c'est peut-être la femme la plus forte, peut-être même devant BM, ou alors la seconde femme la plus forte, cependant si on part du principe que c'est au moins la seconde femme la plus forte du monde de one piece alors pourquoi serait-elle forcément en dessous du 10-15éme homme le plus fort de one piece?

Elle maitrise les 3 formes de haki dont le haki des rois et vu son enfance à mon avis elle à du vouloir devenir une ouf pour ne plus être esclave de quiconque.

Elle OS du Px comme elle veut, c'est pas vraiment un exploit, mais quand on voit luffy,zoro ou sanji qui doivent "charger" leur attaque pour les OS alors que elle, elle les OS avec un des simples coups de pieds on voit qu'elle a un très au niveau.

Et puis le fait qu'elle ait un équipage de merde me conforte dans mon idée, un peu comme Mihawk, c'est un ouf mais il n'a pas d'équipage pour s'imposer, la ça doit être la même chose selon moi, Boa c'est une ouf mais elle le montre pas et elle est pas reconnu car c'est comme si elle avait pas d'équipage, de plus ça ne doit pas l'intéresser de conquérir les mers.

 

Et c'est à la base en me disant que j'allais mettre un petit peut plus à Dofla comme tout le monde que l'idée m'est venu que rien ne prouve qu'en 1 contre 1 elle ne pourrait pas le battre, et que de plus c'est justement parce que beaucoup trop de personne croient que Dofla est supérieur qu'il se pourrait bien qu'en réalité Hancock soit plus forte, même s'il n'y a qu'une minime différence.

De plus je pense qu'Hancock ne sera dévoiler que lorsque luffy sera aux alentours des 90%.

Je peux bien évidemment me trompé sur son compte, comme je l'ai déjà dit je me base seulement sur une impression, rien de plus, mais je pense que de toute façon elle est au moins à 90%

 

Doflamingo : 93%

C'est un ouf, lui aussi il maitrise les trois formes de haki, pour moi il peut largement rivaliser avec un Amiral et l'amoché bien comme il faut même s'il ne gagnera peut-être pas, sauf en utilisant de la fourberie je pense qu'il peut en vaincre un.

Il est aussi roi de Dress Rosa et traite directement avec un Yonkou.

Il se décongèle assez facilement, et pour ceux qui dirons qu'Aokiji a lancer une attaque faible, j'ai juste envie de dire; quel est l’intérêt? il voulait tuer smoker et Aokiji voulait l'en empêcher, vu comment smoker s'est fait OS, Dofla aurait pu le finir en un seul coup, alors pourquoi Aokiji aurait risquer la vie de son ami en faisant simplement une attaque de merde?

Pour moi il a clairement envoyer une attaque puissante pour le dissuader d'arrêter, cependant il devait savoir que ça ne le gèlerait pas de façon permanente.

Le problème c'est que beaucoup de personne prennent le cas de Joz pour une généralité, peut-être que Joz n'est pas aussi puissant qu'on le croit, car si Aokiji pouvait geler n'importe qui de façon permanente il serait déjà l'homme le plus fort du monde.

Personnellement je vois Dofla supérieur à Marco, car celui-ci est beaucoup trop "réglo" dans un combat pour vaincre une mec comme Dofla.

Et je pense aussi qu'il ne sera pas le premier Boss à tomber comme certain le disent, mais bien au contraire, l'un des derniers. Car Dofla est beaucoup trop intelligent pour perdre maintenant, il sait quand il faut se retiré et quand il faut combattre, c'est d'ailleurs ça qui fait sa force, il agît pas sans réfléchir et prévoit tout à l'avance.

 

Mihawk : 97%

But final de Zoro,il atteint donc d'office les 95%.

Je me base aussi sur sa réputation; Meilleur épéiste du monde, et aussi de tout les temps, pour moi c'est aussi prestigieux qu'un titre de Yonkou ou encor d'Amiral.

il était le rival de shanks, à l'époque ils avaient donc le même niveau.Cependant un Amiral, un jour avant sa promotion, il est encor VA pourtant il a le niveau d'un Amiral.Alors peut-être que shanks avait déjà le niveau d'un Yonkou sans pour autant être Yonkou.

Et puis pourquoi shanks aurait-il était le seul à avoir progressé?

Pourquoi shanks aurait-il plus progressé que Mihawk avec un bras en moins? Pourquoi Mihawk aurait-il moins progressé alors qu'il était en meilleur condition physique?

Donc pour moi Mihawk à clairement le niveau Yonkou/Amiral.

Certains en doute pour deux raison; son titre de shichibukai et sa prestation à marinford.

Pour le premier cas je vais pas m'attarder dessus, à aucun moment il est dit qu'un shihcibukai est forcément inférieur à un Amiral ou autre juste à cause du titre.

 

Pour marinford personnellement je suis choqué quand je lis que Mihawk a fait une mauvaise prestation etc... et j'ai l'impression qu'on ne lit pas le même manga.

Par exemple pour luffy, je vois certain dire qu'il lui a échapper etc...

Pour moi il est clair et net qu'il ne voulait pas le tuer mais juste le testé un peu.

Mihawk c'est quand même l'ami de shanks qui lui même est l'ami de luffy, qui est l'ami de zoro, il les a déjà rencontrer et les trouve sympathique à mon avis.

De plus c'est le petit fils de garp, et j'ai comme l'impression qu'il y a une sorte de respect mutuelle entre garp et les autres grands pirates comme Shirohige, ou même Mihawk, tout simplement car garp est un marine respectable,pas un magouilleur ou autre à la Akainu, donc il va pas tuer son petit fils alors qu'il assiste déjà à l'exécution de Ace.

Si Dofla OS un smoker post Ellipse 20 fois plus fort que luffy pré ellipse, je vois pas ce qui pourrait empêcher Mihawk d'en faire de même.

Pour Vista c'est un peu la même chose, pour moi il respecte Shirohige et donc ne voulait pas tuer vista, déjà que BB assistait à l'exécution de Ace je pense qu'il ne voulait pas en rajouter.

En gros je pense que Mihawk ne voulait pas prendre parti à cette guerre et qu'il n'est venu que par devoir pour ne pas être déchu de son titre de shichibukai, et aussi afin de voir la puissance de BB, donc je pense que cette "mauvaise prestation" était volontaire.

 

Kuma 2.0 : 72%

Pour moi, ce Kuma ne vaut plus grand chose, je l'aurait mis à 85% avant mais maintenant il sert un peu à rien.

Mais je pense que le GM prefère un 72% qui fera ce qu'il voudra plutôt qu'un 85% pas obéissant.

Le truc c'est qu'il à perdu toute intelligence et son FDD il ne l'utilise plus je crois, ou alors que très peu.

De plus vu que ce n'est qu'un vulgaire  robot il ne peut plus contrer les stratégie.

Donc en gros je pense qu'un mec à 70% est moins puissant mais qu'avec une bonne stratégie il peut le vaincre.

 

Jinbei : 72%

Je le trouve moyen et en dessous de luffy,zoro et sanji, il rivalisait peut-être avec l'ancien Ace, mais pour moi Ace n'a jamais dépasser les 75% sinon il se serait pas fait OS comme une merde.

De toute façon il n'a rien pour rivalisé avec les plus grands.

 

[Hancock Nietzsche]

Flash info : je n'ai eu le temps que de compter les moyennes. Le tableau n'est pas mis à jour, de plus je ne serai pas là de la journée (je passe mes derniers concours, souhaitez-moi bonne chance ;p) et pas sûre que je me connecte en rentrant ce soir (mon lit m'attendra surement). Je vous livre donc juste un post... Avec en supplément les projets futurs du classement One Piece, merci d'en discuter dans les règles de l'art ! Et merci d'avoir été aussi nombreux à participer tout le long de ce classement pré-ellipse.

 

Groupe 37 - Les Shishibukaïs

 

Boa Hancock :

89,0 + 81 + 89 + 85 + 87 + 90,0 + 89 + 76 + 85,00 + 90 + 88,00 + 87 + 85,0 + 74 + 85 + 85 + 88 + 90,00 + 90,0 + 88 + 84 + 00 + 90,0 + 91 + 90 + 90 + 00 + 85,0 + 90 + 88,5 + 00 + 85 + 84 + 89 + 86 + 88 + 00 + 88 + 89 + 84 + 90 + 85,00 + 80 + 89,5 + 90 + 90 + 85 + 89 + 85,1 + 84 + 85 + 75 + 91 + 93,5 = 4334,6 / 50 = 86,69%

 

Doflamingo :

93,5 + 86 + 94 + 87 + 93 + 94,0 + 91 + 89 + 91,00 + 93 + 90,00 + 92 + 91,0 + 94 + 85 + 92 + 92 + 00,00 + 94,0 + 93 + 89 + 00 + 95,5 + 89 + 95 + 96 + 00 + 87,5 + 93 + 94,0 + 89 + 92 + 85 + 91 + 91 + 89 + 00 + 91 + 93 + 88 + 89 + 88,00 + 00 + 91,0 + 88 + 90 + 89 + 91 + 87,0 + 87 + 90 + 87 + 91 + 93,0 = 4443,5 / 49 = 90,68%

 

Mihawk :

97,5 + 87 + 95 + 87 + 95 + 96,5 + 93 + 92 + 95,00 + 96 + 93,00 + 94 + 91,0 + 00 + 91 + 95 + 95 + 95,00 + 94,5 + 95 + 00 + 00 + 95,0 + 95 + 95 + 95 + 00 + 90,0 + 93 + 97,7 + 98 + 91 + 89 + 96 + 96 + 94 + 00 + 95 + 96 + 89 + 93 + 90,00 + 00 + 94,0 + 91 + 00 + 92 + 94 + 97,0 + 00 + 95 + 90 + 94 + 97,0 = 4309,2 / 46 = 93,68%

 

Kuma 2.0 :

72,0 + 75 + 75 + 79 + 70 + 78,0 + 73 + 79 + 65,00 + 75 + 75,00 + 78 + 78,8 + 75 + 75 + 82 + 77 + 75,00 + 00,0 + 82 + 79 + 00 + 85,0 + 84 + 88 + 82 + 00 + 75,0 + 79 + 75,0 + 75 + 80 + 77 + 84 + 86 + 86 + 00 + 80 + 80 + 81 + 83 + 82,03 + 00 + 85,0 + 85 + 75 + 80 + 80 + 74,0 + 77 + 00 + 00 + 80 + 72,0 = 3687,83 / 47 = 78,46%

 

Jinbei :

84,0 + 72 + 85 + 72 + 80 + 85,0 + 80 + 00 + 72,93 + 84 + 72,93 + 75 + 70,0 + 85 + 79 + 85 + 82 + 72,93 + 00,0 + 80 + 80 + 00 + 82,0 + 85 + 72 + 80 + 00 + 79,0 + 88 + 78,0 + 75 + 75 + 73 + 84 + 80 + 85 + 00 + 80 + 81 + 83 + 89 + 83,00 + 80 + 79,0 + 85 + 84 + 79 + 80 + 82,0 + 82 + 75 + 00 + 00 + 72,0 = 3746,79 / 47 = 79,72%

 

Un 00 représente une absence de justification où un membre n'ayant pas respecté la règle actuelle

  Ne sont pas comptées : les notes des trolleurs fous, les injustifiées, celles d'Erza. Plus de 50 participants, des notes abusées, des notes justes, de gros débats, ici et là-bas. Quoi de mieux pour le grand final du classement pré-ellipse...

 

---

Les projets futurs du classement

---

 

 

Vers un redressement des notes ?

 

Ace ? Crocodile ? Daz Bones ? Ces personnages vous semblent sous-notés ? Nous pouvons les réévaluer ! Pour se faire, je vous propose une période d’harmonisation qui permettra à certains personnages d'être notés une deuxième fois. Mais pourquoi revoir leur note ? Les personnages sous-entendus par ce projet ont été victimes d'une injustice : ils ont fait parti des premières évaluations du classement. Le votant n'a alors pas eu de bases solides sur lesquelles s'appuyer, la note est donc dépendante de subjectivité. Je vous propose alors deux choses :

1. [*]Nous renotons certains personnages, puis les moyennes obtenues écraseront définitivement les précédentes

[*]Nous renotons certains personnages, puis les moyennes obtenues seront confrontées aux moyennes précédentes : (1^ère moy' + 2^ème moy') / 2 = moyenne définitive

L'avantage de la première option, c'est qu'elle ne prend en compte que l'avis des derniers membres les plus actifs du topic. Donc les moyennes finales obtenues satisferont une large majorité.

L'avantage de la deuxième option, c'est qu'elle prendra en compte les notes d'un maximum de membres : ceux ayant votés il y a plusieurs mois et les membres actifs les plus récents, le lissage sera alors optimal.

 

Quant au moyen de sélectionner les personnages. Je pense que nous procèderons de la manière suivante : chaque membre choisira 3 personnages à réévaluer, je ne retiendrai que les 5/6/7/etc. (à méditer sur le nombre final) premiers personnages comptabilisés. Un peu comme les sélections de Fan Clubs pour le tournoi de popularité des FC de Cloco-boy. Si certains membres proposent une meilleure solution, je suis preneur !

 

 

Mise en avant du classement post-ellipse

 

Et oui, le classement pré-ellipse passera en deuxième position, de sorte que l'on concentre notre attention sur la période 3D2Y. L'arc Punk Hazard est maintenant officiellement terminé. C'est une bonne nouvelle pour nous ! Ainsi, nous en profiterons pour noter les nouveaux personnages de l'arc et pourquoi pas commencer à réévaluer les Mugiwaras ?! Il faut savoir qu'ils ont subit la même injustice que les personnages cités ci-dessus (Ace, Crocodile). Leur note ne repose que sur un ressenti Ô combien approximatif. A l'heure actuelle, même des personnages comme Luffy, Zoro ou Sanji restent des gros points d'interrogations depuis l'arc des homme-poissons. Cependant d'autres le sont moins depuis peu : Chopper, Usopp, Nami ?

 

 

Extension du topic : noter les arcs de One Piece

 

Première question : êtes-vous tentés ? Je pourrai en faire un sondage mais si on peut gagner du temps, pourquoi pas à l'écrit. Si non... Ben... Non, je ne me concentrerai que sur les personnages. Si oui, déjà j'ai la permission de la sainteté pour m'engager dans cette voie. Ensuite, nous pourrions noter les arcs One Piece de la même manière que les personnages à quelques différences près : un tour représentera un arc en particulier et vous devrez noter et justifier chaque élément d'appréciation de l'arc en cours. Le tout sera moyenné pour donner naissance à un magnifique résultat tout beau tout neuf, qui permettra l'élaboration d'une hiérarchie. Exemple :

 

[Arc Enies Lobby]

• Scénario : X%
  
• Qualité des personnages : X%
  
• Appréciation de la longueur : X% (Si l'arc vous a paru trop long, trop court, je ne sais pas trop comment l'exprimer par un mot...)

(X + X + X) / 3 = X%

 

Je pourrai rajouter d'autres éléments - libre à vous de me les proposer - mais pour que le tout s'accorde bien avec le tableau (ni trop chargé, ni trop allégé), il faudrait trouver un juste milieu. 3 ou 4 options maximum me conviendraient !

[xe Bolton]

Bon pour la réévaluation, je suis pour le principe 1 par contre il n'y a pas tant de perso problématique, au delà de 6 je trouverais que cela fait beaucoup, et si on doit prendre que 3 persos à réévaluer hormis post ellipse je pense que les trois cas les plus préoccupants sont Ace (a cause de la note de Jimbei et de Vista), de BN avec juste 1 fruit ( si on réévalue Ace) et d'Ener.

 

 

Et pour le tournoi sur les arcs je suis pour.

[k.hyuga]

Les cas problématiques, il y en a pas des masses : pour moi il y a surtout Crocodile (à 10% d'Ace qui a rien montré de si extraordinaire dans ses combats pour que cet écart soit compréhensible).

 

Après on va dire Ace par rapport à Jimbei, mais bon après c'est la boule de neige qui déclenche une avalanche : car si on renote Ace, il faut renoter Ener et Crocodile vu qu'il se ressemble dans le fond : 3 logias qui n'ont pas montré une seule once d'Haki de l'armement pour le moment (et pour toujours en ce qui concerne Ace).

 

Je suis pour le principe 1 pour cette réévaluation.

 

Donc pour moi : Ace, Ener, Crocodile

 

Et pour la notation des arcs, je suis pour : ça nous permettra de revenir dessus  (le seul soucis est pour les arcs du début très court : séparés ou un Arc East Blue tout court ? )

 

[Hordure]

BN avec juste un fruit vu qu'il a été renoté avec 2 fruit, ça changerai rien de le renoter avec un fruit je pense donc je vois personnellement pas trop d'intéret 

 

 

Pour les nouvelle moyenne je suis pour la méthode 1, si on veut renoter des persos c'est que l'on pense que la moyenne donné ne correspond pas donc je pense pas qu'il faille en tenir compte 

 

Pour un classement des arcs de OP je dis pourquoi pas ?

Cela pourrait méme se faire avant d'attaquer le post ellipse histoire de laisser ce dernier avancer et nous donner plus d'info sur les personnage, un classement des arcs ferait un truc annexe sympathique à faire 

 

 

Dans les persos qui sont à renoté, je pense à Ace sans hésitation dans un premier temps, ensuite je dirais Crocodile qui a lui aussi subi la dure lois des perso noté trop tot sans base 

Pour un troisiéme j'hésite, je trouve Ener et NL trop haut, mais j'ai peur que en les renotant ça ne fera que remonter leur note, du coup je sais pas, je réfléchirais et editerai mon post 

 

 

EDIT: en effet Sauro est noté assez bas

 

DOnc je suis sur

 

Ace

Sauro

Yami teach

 

J'aurais aimer donner Croco aussi 

 

 

 

Pour le post ellipse, je serais presque pour le recommencer à 0, je pense que certains HP sont noté un peu bas en comparaison du classement pré ellipse, hody et ses lieutenant par exemple.

[Eiyuu Snake]

Les réévaluations, c'est un point assez délicat, puisque si on en bouge un, ceux qui y sont reliés devraient aussi en théorie bouger. Typiquement, Jimbe qui est passé à 79 entraine une réévaluation quasiment obligatoire de Ace, Luffy+2Y, qui lui implique au minimum Zoro et Sanji. (C'était un exemple, je sais qu'ils seront renotés^^)

Dans une moindre mesure, bouger Luffy+2Y devrait influer sur Hody et sa clique... Mais ce coup ci, on devrait être tous d'accord pour dire que c'est très secondaire.

 

Je propose qu'une fois les personnages à renoter sélectionnés, on détermine les éventuels personnages qui doivent bouger avec eux.

Soit en renotant à leur tour ces personnages, soit plus simplement en conservant un écart plus ou moins égal entre Mr.Renoté et les gens dont la position dans le classement lui est lié, et ça se ferait un peu à l'oeil à cause de la courbe logarithmique.

Autrement le classement va être juste complètement faussé.

 

Personnellement, je verrai ça en plusieurs étapes :

1) Choix des gens à renoter

2) Pour chaque personnage renoté, établissement d'une liste de gens liés

3) Noter le personnage à renoter avec justification, et avec ça attribuer une note sans justification à ceux qui lui sont liés.

Ca fait plus de boulot, mais je trouve ça assez juste, et ça ne bouleversera ainsi pas le classement.

 

 

Concernant mon choix de 3 personnages à renoter...

Ace, à cause du fait que les bases qui ont servi à sa note vont toutes bouger (Jimbe et Luffy+2Y pour moi).

La Chèvre, parce que là elle est tellement haute qu'on ne la vois pas dans le classement. Faudrait au moins qu'elle apparaisse en haut de l'écran quand BB est en bas.

Homme Poisson, parce que je cherchais une troisième connerie à mettre 

Sauro, parce que pour un VA, il est noté vachement bas. Il n'est probablement pas un des meilleurs, mais mériterait d'avoir une note proche de celles de Momonga, Smoker et Vergo, en l'absence de données fiables à par son titre.

BN 1 fruit, pour les raisons de Nilixe plus bas. De plus je trouve son PU disproportionné sur le classement.

 

Plus sérieusement, pour le moment, il n'y a pas d'autres personnages que je veux à tout prix voir bouger. Dernièrement, j'ai trouvé bien hautes les notes attribuées, mais il n'y a pas non plus d'incohérences majeures...

Ah si, Croco et Ener que je trouve bien trop hauts, en tout cas par rapport à ceux qui sont en dessous. Mais puisque de toute manière je ne me suis pas servi d'eux comme base, je m'en fiche 

[Amuro Ray]

Renoter BN serait une erreur car certains se sont basés sur la 1ère note pour donner la 2ème avec le gura gura.

Ace devrait être renoter mais si on ne renote pas BN bonjour l'incohérence.

Il faudrait donc peut-être renoter les 2 BN ainsi que Ace.

 

Ace (a cause de la note de Jimbei et de Vista),

Pour Jinbe ok mais pour Vista euuh pourquoi ? Vista est assez communément admis comme meilleur que Ace.

[xe Bolton]

Dio Brando personnellement je comprend pas l'écart énorme qui peut avoir entre Vista et Ace au niveau note. Mais bon ce débat est un peu HS ici, si tu veux savoir ma raison sur ma notation de Vista que j'avais mis au niveau de note de Ace tu peux regarder mes anciens posts de notation. De toute facon Ace a fait match nul contre Jimbei et entre temps Ace est devenu un membre du BB crew et était jeune donc il a du continuer à évoluer donc sur terre il devait être meilleur que Jimbei au moment de sa mort.

 

Par contre c'est vrai si on renote Ace il faudra renoter automatiquement BN avec un fruit (pour une raison de cohérence), il ne peut être en dessous et après peut être certain Logia, je pense plus à Ener (fruit destructeur, logia qui de base à peut être le niveau le plus destructeur, ca aurait été un bon logia d'amiral lol et très bon mantra) qu'à Crocodile dont la note me satisfait comme elle est (j'aurais peut être mis 1 ou 2% de plus mais c'est vraiment léger, il se fait quand même battre par Luffy sans avoir un fruit du démon antagoniste)

 

 

[Hara-qui]

Je suis pour renoter certains personnage, notamment Ace qui est pour moi largement sous noté maintenant.

 

Hancock je te propose d'échanger la phase deux et trois, de d'abord noter les arcs puis retourner sur la période post ellipse. Cela pourrais permettre de laisser un certain temps que les scans prennent de l'avance, ce qui pourra nous éclairer.

 

@Dio Brando

Moi je vois Ace du même niveau que Vista, minimum Nifixe à tout à fait raison. De plus je soupçonne Ace de maitriser le Haki (du moins les bases) le contraire serais étonnant pour quelqu'un de son niveau dans le NM

[Gabriel]

J'imagine que la meilleure solution c'est de tout simplement renoter complètement les personnages désignés dans une liste.

Par contre, la limitation à 3 personnages ne me parait pas pertinente car il y en a bien plus que cela, dans parler des personnages surnotés.

 

Je préfèrerais honnêtement pouvoir fournir 2 listes sans contraintes :

1) ceux à augmenter la note

2 ceux à baisser la note

 

Quitte à avoir un débat entre nous tous, de qui mérite d'être mis dans chacune des deux listes, parce que là honnêtement c'est trop directif.

 

Quand à l'idée de noter les arcs, elle me semble bonne, même si je ne crois pas nécessaire de tout noter dans un manga, donc au final et vu que les éléments de comparaisons seront encore plus subjectif que pour les personnages,  je crains que cela tourne en un beau boudin. L'expérience de ces derniers mois ne te l'a t-elle pas déjà prouvé?

 

Pour ma liste des personnes sous notés :

- colonel morgan

- cabaji

- jamgo (qui réapparait et qu'on renote pas)

- Wapol

- foxy (on aurait pu le renoter)

- bellamy (qui se trouve sous ussop avant les deux ans)

- daz bon

- Ace

- Crocodile

- Sauro

- tashigi

- morge

-fullbody (à marineford)

- coby (a marineford)

- hellmep

-don krieg

- les premières notes de luffy, sanji, zoro

 

Pour ma liste des surnotés :

 

-kalgara

-norland

-Nightmare Luffy

-Ivankov

-ener

J'imagine que tout le monde sera pas d'accord avec les 21 notes à changer, mais quand même une bonne partie parait évident.

[Shichibukai]

Je vois pas pourquoi on devrait renoter Ace en fait.

Je ne le vois pas plus fort que Ener, peut-être physiquement, mais Ener compense avec son FDD destructeur et son mantra assez intéressant, Ace n'a pas le Haki de l'armement, enfin ça n'a jamais été confirmé, de là je trouverais ça  peu utile de le renoter  avec des suppositions.

 

 

Pour les 3 qui devraient être renoter, je vois pas vraiment, peut être Joz qui me parait un peu faiblard de quelques poucents dans ce classement et Nightmare Luffy qui me parait quand même drôlement haut.

 

 

[Silver Claw]

Je suis pour le classement des Arcs ! C'est une très bonne idée ! Et comme certains l'ont dit, il serait bien de faire ça avant le classement post ellipse ! Ça laissera le temps de mieux voir les progrès des Mugi et d'avoir plus de personnages à noter. Et je propose de rajouter le critère "Qualité des combats" qui est quand même un point important pour juger la qualité d'un arc.

 

Pour les personnages à renoter, je vois surtout Ener et Crocodile ainsi que Magellan que je vois tous trois notés bien trop bas à mon gout ! Pour moi il est important de renoter ces trois là !

 

 

[xe Bolton]

Je vois pas pourquoi on devrait renoter Ace en fait.

 

 

A partir du moment ou Ace est présenté par le passé comme l'égal de Jimbei (il a pu progresser au contact de l'équipage de BB) on ne peut décemment pas lui mettre une note 5% en dessous de ce dernier.

 

@gabriel je suis pas d'accord avec beaucoup des personnages de tes listes lol (dans les augmentations je garderais Ace, Croco, Sauro et dans tes diminutions personnes lol) et il faut en choisir que 3 et après on prendra les plus populaires (plus que 3 seront renotés)

[Shichibukai]

C'est pas parce qu'un personnage est plus faible, qu'il peut pas se battre contre quelqu'un de plus fort.

Enfin bref l'écart entre Jimbe et Ace n'est pas si gros que ça et si on devait renoter Ace ça serait autour des 80, ce qui ne changerait pas vraiment grand chose au classement d'où le fait que je trouve que ça sert à rien 

[Hara-qui]

Je vois pas pourquoi on devrait renoter Ace en fait, je trouverais ça  peu utile de le renoter  avec des suppositions.

 

La note de Mihawk ne tiens presque que sur des suppositions. Il mérite moins vu ce qu'il nous a montrer. mais on est tous d'accord qu'il a à peu près ce niveau en vrai. Une grosse partie des notes tiennes sur des suppositions.

[JoyBoy]

Je suis pour la notation des Arcs.

 

Pour ce qui est de renoter certains personnages. Déjà que j'en ai pas noté des masses à la base, personnellement ça m'est égal.

Quoique, je me rend compte que j'ai un peu sous-noté Marco.

[Quintessence]

Vers un redressement des notes ?

 

Je n'ai pas grand chose à dire, il semblerait que beaucoup souhaitent une remise à niveau de certains personnage. Pour ma part l'option d'écraser les précédentes notes semblent correspondre le mieux à l'objectivité d'une note réel car prendre en compte la note ancienne revient à obtenir une note qui ne correspondra pas à l'ensemble des avis de la communauté active.

L'idéal serait de prendre les personnages qui reviennent les plus fréquemment dans les demandes.

 

Mise en avant du classement Post ellipse

 

Je ne sais pas si c'est une bonne idée de noter dès maintenant les mugiwara mais également d'autres personnages comme les supernovas. Il semblerait que nos héros vont faire face à l'équipage de Doflamingo voir de certains Yonkou ou même la marine, je pense qu'on est tous d'accord pour dire qu'ils ne nous ont pas montré l'étendue de leurs pouvoirs y compris Chopper, Nami et Ussop et c'est pourquoi je pense qu'il est prématuré de les notés dans les jours qui viennent.

Il serait préférable d'attendre l'arc en cours se finir, bien entendu ce n'est que mon ressentis.

 

Extension du topic : noter les arc de One Piece.

 

J'avais vu cette idée de la part d'un membre il y a quelques semaines et j'ai trouvé que c'était une bonne idée, c'est donc avec un grand OUI.

Bien que je rejoins Gabriel sur cette évaluation qui semble plus être fruit d'une subjectivité qu'autre chose il en reste néanmoins une excellente idée.

 

Pour la notation, je suis de l'avis de prendre cette forme :

 

[Arc- Alabasta] ===>

 

-Scénario : Scénario de l'arc. Au delà de celui de la construction de cet arc, je me suis posé la question de noté le scénario fil rouge, comme celui de la compréhension des ponéglyphes, des armes antiques, de l'ancien Royaume etc .. Au final il serait bon de mélanger les deux.

-Émotion : Eh oui ! Pour moi c'est très important car l'émotion que dégage certains arc notamment celui du flashback des nouveaux membres de l'équipage place One Piece au dessus des autres shonen tant c'est remarquablement bien amené.

-Combats : Pas trop de commentaires.

-Humour : L'humour dans One Piece est omniprésent et c'est intéressant de savoir quel arc nous a fait le plus rire.

-Général : Je pourrais appeler ceci différemment, en réalité c'est une note global de l'arc comportant tous les autres éléments non cités. Mais c'est peut être superflus et confus. C'est à voir.

 

Bonne Chance pour ton concours

[Gabriel]

J'avais vu cette idée de la part d'un membre il y a quelques semaines et j'ai trouvé que c'était une bonne idée, c'est donc avec un grand OUI.

Bien que je rejoins Gabriel sur cette évaluation qui semble plus être fruit d'une subjectivité qu'autre chose il en reste néanmoins une excellente idée.

 

C'est bien ce que je disais, seulement en pensant aux débats houleux avec des éléments objectifs et parfois subjectifs, tu imagines le débat sur quelque chose de complètement subjectif?

 

Pour les notes, j'ai oublié les premières notes de Luffy, sanji et Zoro, j'ai toujours pensé que leur première note est sous évalué aussi, donc cela porte à 23, le nombre de notations que j'aimerai voir débattu.

 

Sinon pour répondre à la personne qui n'était pas d'accord avec moi, c'est son droit, mais quand on me donne aucun élément sérieux de réponse, j'ai du mal à prendre ce genre de réponse au sérieux.

 

Je rappelle que Tashigi est à 15,96% par exemple, alors qu'on la voit à marineford, pimpante et plus forte que jamais. Alors oui, cela sera dur de la noter comme pour mihawk car on ne voit pas grand chose d'elle. Maintenant pensez au décalage entre 15,96% et quand on va la noter à l'arc ou elle va blesser un logia.

 

Et franchement les 23 cas que j'ai posé sont à des niveaux différents bien sur car pour certains 2-3% de plus ou moins suffisent, mais dans d'autres c'est énorme.

 

Lesnar :  j'ai du mal à te suivre, si la valeur des personnages les moins puissants peuvent se permettre de ne pas être précise, autant ne pas les mettre du tout dans le classement.

[Lesnar]

Pour la notation des arcs, je suis pour : ça nous permettra de revenir dessus même si ça va être dur de mettre de côté notre fanboyisme pour les notations.

 

Pour les réévaluations, je suis pour le principe 1.

 

Pour les réévaluations, tous ce qui touche en dessous des 50 % n'as pas d'intérêt, qu'est ce qu'il y a de gênant a ce qu'un Coby soit sur-évalué, ou qu'un Jango ou Bellamy soit sous-évalué, c'est pas eux qui font bouger le monde One Piece, pas besoin de les renoter.

Je pars donc du principe que seuls les "grands" du monde One Piece mérite une réévaluation.

 

Sinon on peut éventuellement réévaluer Ace, mais le renoter va de paires a renoter Ener et Barbe Noire sans Gura que je ne peux décidément pas voir sous Ace.

 

Après pour les cas Marco, Joz, je pense pas que ça va varier de beaucoup, après tous pour eux c'est récent et finalement leurs notations s'harmonise avec Doflamingo et Hancock et le reste, ils sont tous bien a leur place hormis Ace qui as été noté tôt, juste une petite élévation de ses % est nécessaire.

 

Le cas Crocodile est assez compliqué également, j'ai du mal a le voir perdre contre Luffy si il est vraiment supérieur a 70 %. Il est bien a son niveau je trouve, ça laisse de la marge de progression pour le nouveau monde.

 

Donc pour moi ce sera : Ace, Ener, BN

 

EDIT: @gabriel: je considère que les hauts % sont plus importants a réévaluer si on doit le faire. Evidemment qu'on peut noter les bas %, ça nous permet toujours d'avoir une échelle de % les concernant.

Mais de là a les vouloir pile a un endroit précis bof ça m'emballe pas, savoir que Bellamy est dans une fourchette de 25-30% me suffit amplement.

Après qu'il soit vu supérieur ou inférieur a Ussop dépend des gens, du coup si on renote ce genre de perso, autant tous les renoter.